viernes, 10 de septiembre de 2010

EL ARQUITECTO CARLOS DÍAZ ADMITE HABER REDACTADO LA "OCULTACIÓN" DEL PROYECTO DEL HOTEL DEL PALAU

MILLET | Corrupción en una institución legendaria

Europa Press | Barcelona

El arquitecto Carlos Díaz, imputado por el caso del hotel del Palau, ha reconocido este jueves ante la juez, haber escrito el documento encontrado en una de las carpetas del Palau, fechado el 2 de marzo de 2006, escrito a mano y transcrito también en ordenador, sobre una conversación telefónica mantenida entre el propio Díaz y el teniente de alcalde Ramon Garcia Bragado donde hablaron de la 'hoja de ruta' a seguir para tramitar el proyecto del hotel, según fuentes judiciales.

En esta nota, en la que se basa gran parte de la querella del fiscal, se hacía alusión a una conversación entre Bragado y el entonces gerente de Urbanismo, Ramón Massaguer, en la que pactaron no dar publicidad al convenio firmado entre la Generalitat y el Consorcio del Palau de la Música.

Bragado explicaba a Díaz que había pactado con Massaguer que los edificios que se debían descatalogar podía hacerlo el Ayuntamiento "sin" intervención de la Generalitat y que se firmaría el convenio entre la Generalitat y la Fundación el día señalado "sin publicidad".

También pactaron que para la firma del convenio entre Generalitat, Ayuntamiento y Fundación era necesario pedir a la Consejería de Cultura de la Generalitat un informe favorable que afirmara que el proyecto era "bueno y conveniente para el Palau" por tratase de un bien de interés nacional, ya que todas las operaciones del entorno tienen que tener un informe preceptivo.

En esta conversación Bragado también le recordaba a Díaz que era necesario "el control político de Millet sobre todos los partidos". Concluía asegurando que la firma se realizaría "sin ningún problema".

Por la mañana, Jordi Montull ha reconocido que este documento, encontrado en el Palau, se lo había entregado Díaz escrito a mano y que él había mandado a su secretaria que lo pasara a limpio. Díaz no ha dado ante la juez ninguna explicación a esos documentos, a los que les ha quitado importancia.

Sobre la titularidad de Olivia Hotels, Díaz ha explicado que él no sabía del cambio de titularidad antes de 2009 y que, cuando hablaba con Manuel Valderrama, propietario de Olivia Hotels, pensaba que se dirigía a él como constructor y no como titular de los terrenos.

Acuerdos complementarios

Según fuentes judiciales la sala tiene en su poder una escritura sobre los Acuerdos Complementarios hechos entre el Palau y Olivia Hotels por los que la primera entidad se comprometía a dar impulso y trámite -manteniendo el nombre del Palau-- al proyecto hasta conseguir la licencia.

A cambio de la cesión, el Palau recibía una contraprestación por parte de Valderrama de 3,6 millones de euros y otros apuntes complementarios como 15 plazas de parquing y un local de 400 metros cuadrados, entre otras.

Las mismas fuentes afirman que la pretensión de este acuerdo, firmado bajo notario pero no registrado, seria la evasión de impuestos de cesión de derechos que tendrían que pagar en caso de conocerse dicha cesión.

Otro documento que ha salido a la luz en la sesión de este jueves es una noticia de un diario en cuya información consta que la titularidad del terreno era del Palau. La nota fue encontrada entre los papeles de Montull y la parte donde cita la titularidad está subrayada.

elmundo.es

No hay comentarios:

Publicar un comentario