TRIBUNALES | Petición de la FiscalíaCasas a pie del pantano de La Viñuela. | ELMUNDO.es
Efe | Málaga
El alcalde de la Viñuela (Málaga), Juan Millán (PSOE), se enfrentará a una petición fiscal de dos años de prisión y 17 de inhabilitación por dos delitos de prevaricación -uno de ellos continuado- en relación con la concesión de tres licencias de obras.
El regidor está acusado de otorgar por decreto dos licencias de obras en 2001 y otra en 2003 "a sabiendas de que se trataba de terreno no urbanizable de protección del embalse de la Viñuela", una población de unos dos mil habitantes, según el escrito acusatorio, al que ha tenido acceso Efe.
Según la Fiscalía, en los dos primeros casos, correspondientes a sendas licencias para viviendas unifamiliares, se prescindió de los trámites necesarios en los expedientes de concesión, dado que el secretario del Ayuntamiento hacía constar en ellos que se trataba de terreno no urbanizable.
El funcionario municipal precisó además que para acometer la edificación se precisaba expediente administrativo con justificación de la utilidad e interés social de las obras a realizar, así como resolución definitiva del órgano autonómico correspondiente.
El escrito de acusación recoge que, en lo relativo a la concesión de la licencia otorgada por el alcalde en 2003 para la construcción de otra vivienda unifamiliar, se necesita la acreditación de la vinculación de las obras a un fin agrícola, forestal o ganadero, algo que no se produjo.
Según el Ministerio Público, los expedientes administrativos en estos casos contaban "simplemente" con la solicitud de la licencia, el informe del secretario del Consistorio, los proyectos básicos y de ejecución, el pago de las tasas y, a continuación, los decretos aprobando dichas licencias.
ELMUNDO.ES
El regidor está acusado de otorgar por decreto dos licencias de obras en 2001 y otra en 2003 "a sabiendas de que se trataba de terreno no urbanizable de protección del embalse de la Viñuela", una población de unos dos mil habitantes, según el escrito acusatorio, al que ha tenido acceso Efe.
Según la Fiscalía, en los dos primeros casos, correspondientes a sendas licencias para viviendas unifamiliares, se prescindió de los trámites necesarios en los expedientes de concesión, dado que el secretario del Ayuntamiento hacía constar en ellos que se trataba de terreno no urbanizable.
El funcionario municipal precisó además que para acometer la edificación se precisaba expediente administrativo con justificación de la utilidad e interés social de las obras a realizar, así como resolución definitiva del órgano autonómico correspondiente.
El escrito de acusación recoge que, en lo relativo a la concesión de la licencia otorgada por el alcalde en 2003 para la construcción de otra vivienda unifamiliar, se necesita la acreditación de la vinculación de las obras a un fin agrícola, forestal o ganadero, algo que no se produjo.
Según el Ministerio Público, los expedientes administrativos en estos casos contaban "simplemente" con la solicitud de la licencia, el informe del secretario del Consistorio, los proyectos básicos y de ejecución, el pago de las tasas y, a continuación, los decretos aprobando dichas licencias.
ELMUNDO.ES
No hay comentarios:
Publicar un comentario