CASO GÜRTELEl próximo 22 de julio declarará Bárcenas y el 23 Merino
El diputado, Jesús Merino, y el tesorero del PP, Luis Bárcenas. | Efe
Agencias | elmundo.es | Madrid
El magistrado instructor del 'caso Gürtel' en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde, ha citado para el próximo 22 de julio al senador y tesorero nacional del PP, Luis Barcenas, y para el próximo 23 de julio al diputado de este partido Jesús Merino para que declaren en calidad de imputados provisionales.
La resolución de Monterde señala también que el Alto Tribunal ya ha recibido la documentación relativa al caso que obraba en poder del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), y decreta el secreto sumarial.
De este modo el Tribunal Supremo inicia la investigación de los aforados, implicados en una presunta trama de corrupción ligada al empresario Francisco Correa, sin que haya necesidad de elevar un suplicatorio a las Cortes. Esto se justifica en que los propios Bárcenas y Merino manifestaron por escrito al Tribunal su intención de declarar voluntariamente cuanto antes.
El pasado lunes, Monterde hizo público un comunicado en el que explicaba que, una vez hubiera analizado el material que le tenía que remitir el TSJ decidiría sobre las peticiones de los aforados "para declarar en concepto de imputados provisionales, ejercitando su derecho de defensa", y ello sin perjuicio de lo previsto en la propia Constitución "sobre solicitud de suplicatorio a las Cámaras, necesaria para los casos de imputación definitiva mediante inculpación o procesamiento".
En dicho comunicado Monterde anunciaba que con la misma fecha, de 13 de julio, había procedido a incoar diligencias previas (fase de investigación del procedimiento abreviado) contra los dos aforados por los presuntos delitos fiscal y de cohecho. En la causa se ha aceptado ya la personación del Ministerio Fiscal, de la Abogacía del Estado y de los dos aforados implicados.
El pasado 24 de junio el Tribunal Supremo admitió la investigación de los aforados en la presunta trama corrupta ligada Correa y dejó el resto de la investigación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
Respecto de Bárcenas, el Supremo afirmaba en su auto que las anotaciones existentes en los documentos intervenidos en el registro del piso perteneciente a la red de Correa y las que resultan de la contabilidad intervenida "son indiciariamente expresivas de la recepción de cantidades económicas, también del abono de un viaje turístico" del aforado, al que, destaca, "se identifica con su nombre, con las iniciales de su nombre y apellido, con su apellido o con la expresión Luis 'el cabrón' empleada en la causa.
El tesorero del PP afirmaba el lunes en una entrevista en 'Abc' que le dijo al presidente de su partido, Mariano Rajoy, que ahora no era el momento mediático ni procesal oportuno para dimitir porque estaría dando la sensación de que tiene "algo que ocultar". Avanzaba que dejaría "transitoriamente" la tesorería para dedicarse a su defensa si es imputado definitivamente por el Tribunal Supremo. Ahora, se trata sólo de un imputado provisional.
Respecto de Merino, "los indicios sobre la realidad de las percepciones resultan de una doble fuente", según el Alto Tribunal: la documentación intervenida en el registro domiciliario de la trama y un soporte informático con la contabilidad oculta del grupo de empresas que se identifica como 'grupo Correa, "en referencia a quien parece ser el principal responsable de un entramado de sociedades y empresas que son investigadas por su participación en la obtención irregular e ilícita de contrataciones de las administraciones públicas y organizaciones, así como entrega de dinero a funcionarios y operación de blanqueo de dinero y otros ilícitos que se investigan en el TSJM".
Sobre otros delitos apuntados por la exposición motivada que fue remitida al Supremo por el instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, como son la pertenencia o participación en las conductas del entramado de empresas y su participación en el desvío de fondos típico del blanqueo de dinero, el Supremo considera que aún no hay datos concretos que permitan esta imputación.
No obstante, advierte que si tanto Pedreira como Monterde encontrasen nuevos indicios en este sentido "lo deberán participar a esta Sala para acordar lo procedente". Respecto del eurodiputado Gerardo Galeote, el Supremo rechazó su competencia porque perdió su condición de aforado al constituirse el nuevo Parlamento Europeo.
Además
* Bárcenas: 'Por fin podré explicarlo todo' | El PP, 'satisfecho'
* Pedreira mantiene a Correa en prisión por riesgo de fuga
* Quién es quién en 'Gürtel' | Perfil
* El juez no suspenderá la causa de Camps
ELMUNDO.ES
La resolución de Monterde señala también que el Alto Tribunal ya ha recibido la documentación relativa al caso que obraba en poder del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), y decreta el secreto sumarial.
De este modo el Tribunal Supremo inicia la investigación de los aforados, implicados en una presunta trama de corrupción ligada al empresario Francisco Correa, sin que haya necesidad de elevar un suplicatorio a las Cortes. Esto se justifica en que los propios Bárcenas y Merino manifestaron por escrito al Tribunal su intención de declarar voluntariamente cuanto antes.
El pasado lunes, Monterde hizo público un comunicado en el que explicaba que, una vez hubiera analizado el material que le tenía que remitir el TSJ decidiría sobre las peticiones de los aforados "para declarar en concepto de imputados provisionales, ejercitando su derecho de defensa", y ello sin perjuicio de lo previsto en la propia Constitución "sobre solicitud de suplicatorio a las Cámaras, necesaria para los casos de imputación definitiva mediante inculpación o procesamiento".
En dicho comunicado Monterde anunciaba que con la misma fecha, de 13 de julio, había procedido a incoar diligencias previas (fase de investigación del procedimiento abreviado) contra los dos aforados por los presuntos delitos fiscal y de cohecho. En la causa se ha aceptado ya la personación del Ministerio Fiscal, de la Abogacía del Estado y de los dos aforados implicados.
El pasado 24 de junio el Tribunal Supremo admitió la investigación de los aforados en la presunta trama corrupta ligada Correa y dejó el resto de la investigación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
Respecto de Bárcenas, el Supremo afirmaba en su auto que las anotaciones existentes en los documentos intervenidos en el registro del piso perteneciente a la red de Correa y las que resultan de la contabilidad intervenida "son indiciariamente expresivas de la recepción de cantidades económicas, también del abono de un viaje turístico" del aforado, al que, destaca, "se identifica con su nombre, con las iniciales de su nombre y apellido, con su apellido o con la expresión Luis 'el cabrón' empleada en la causa.
El tesorero del PP afirmaba el lunes en una entrevista en 'Abc' que le dijo al presidente de su partido, Mariano Rajoy, que ahora no era el momento mediático ni procesal oportuno para dimitir porque estaría dando la sensación de que tiene "algo que ocultar". Avanzaba que dejaría "transitoriamente" la tesorería para dedicarse a su defensa si es imputado definitivamente por el Tribunal Supremo. Ahora, se trata sólo de un imputado provisional.
Respecto de Merino, "los indicios sobre la realidad de las percepciones resultan de una doble fuente", según el Alto Tribunal: la documentación intervenida en el registro domiciliario de la trama y un soporte informático con la contabilidad oculta del grupo de empresas que se identifica como 'grupo Correa, "en referencia a quien parece ser el principal responsable de un entramado de sociedades y empresas que son investigadas por su participación en la obtención irregular e ilícita de contrataciones de las administraciones públicas y organizaciones, así como entrega de dinero a funcionarios y operación de blanqueo de dinero y otros ilícitos que se investigan en el TSJM".
Sobre otros delitos apuntados por la exposición motivada que fue remitida al Supremo por el instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, como son la pertenencia o participación en las conductas del entramado de empresas y su participación en el desvío de fondos típico del blanqueo de dinero, el Supremo considera que aún no hay datos concretos que permitan esta imputación.
No obstante, advierte que si tanto Pedreira como Monterde encontrasen nuevos indicios en este sentido "lo deberán participar a esta Sala para acordar lo procedente". Respecto del eurodiputado Gerardo Galeote, el Supremo rechazó su competencia porque perdió su condición de aforado al constituirse el nuevo Parlamento Europeo.
Además
* Bárcenas: 'Por fin podré explicarlo todo' | El PP, 'satisfecho'
* Pedreira mantiene a Correa en prisión por riesgo de fuga
* Quién es quién en 'Gürtel' | Perfil
* El juez no suspenderá la causa de Camps
ELMUNDO.ES
No hay comentarios:
Publicar un comentario