martes, 25 de agosto de 2009

¿RAJOY SE EQUIVOCA O MIENTE?: "TREINTA Y OCHO DE LOS 40 CASOS ABIERTOS EN LA REGIÓN HAN SIDO ARCHIVADOS"

La corrupción en Murcia y aquello de “la manzana podrida…” (II)

CECILIA GUZMÁN

Mariano Rajoy ha asegurado que “treinta y ocho de los 40 casos abiertos en la región de Murcia contra militantes populares han sido archivados”. ¿El líder de la oposición vive de espaldas a la realidad de su partido o miente deliberadamente? ¿Es esta la prueba que puede ofrecer sobre la supuesta persecución por parte de los que calificó como “Torquemadas de Zapatero”. No son 40 los sumarios abiertos en esa Comunidad contra militantes del PP, ni, 38 las actuaciones archivadas. Además, los casos más importantes de presunta corrupción destapados por la Fiscalía continúan siendo investigados.

Veintiséis ayuntamientos de la Comunidad murciana, que cuenta con un total de 45 localidades, tienen procesos judiciales abiertos por corrupción contra algunos de sus altos cargos, sobre todo alcaldes, la inmensa mayoría del PP. A esto se suman las causas que implican al gobierno autonómico de Ramón Luis Valcárcel Siso.

En la foto, Mariano Rajoy, Ramón Luis Valcárcel y el alcalde de Totana, José Martínez Andreo.

Estos son algunos de los casos de corrupción investigados por los tribunales en Murcia, según fuentes consultadas por Público, Interviu y la web La Sombra de Aznar:

Televisión Autonómica
El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) ha abierto diligencias sobre el proceso de adjudicación y construcción de la sede del canal autonómico 7 Región de Murcia al Grupo Empresarial Televisión de Murcia (GTM).El empresario Facundo Armero [fundador de Polaris World], que aparece imputado en el caso de Torre Pacheco, se encargó de la construcción del centro de emisión, meses antes de que el concurso de adjudicación se resolviera.

La balsa Jenny
La Fiscalía Central Anticorrupción ha visto indicios de un delito de malversación de caudales públicos en relación con la cesión gratuita, por parte del Gobierno autonómico, de una balsa de acopio de minerales contaminantes a la empresa Portman Golf, cuya limpieza luego se realizó con dinero público y a un coste de 5,4 millones de euros. Por este asunto ya han ido a declarar, en principio en calidad de testigos, miembros del Equipo del presidente murciano Ramón Luis Valcárcel.

Cartagena
La Fiscalía investiga dos recalificaciones en terrenos protegidos. La primera, en el paraje de Lo Poyo, cuyo fin era la construcción de un campo de golf y 5.000 viviendas, que tuvo al presunto cerebro de la trama de Marbella Juan Antonio Roca como intermediario, y por el que la Kutxa y varios socios pagaron 300 millones de euros antes de recalificar. El propio presidente Valcárcel paralizó el expediente al reconocer que no parecía normal. En Novo Carthago, la empresa investigada es Hansa Urbana, propiedad en un 15% de la Caja del Mediterráneo, y que planeaba construir una urbanización en un paraje protegido por la Unión Europa como zona de protección de aves.

Abanilla
Varios cargos populares han sido imputados tras la acusación de una propia concejala del PP, María Dolores García, de haber comprado votos en las elecciones locales, con empleos municipales y vales de comida. Además, el concejal de Economía y Hacienda, José Antonio Blasco, el ingeniero José Enrique Pérez González y el secretario municipal, Miguel Castillo López, han sido acusados de falsedad documental en contratos de obras.

Aguilas, caso La Zerrichera
Diez personas implicadas en la recalificación de una finca protegida de unas 240 hectáreas que representa el 1,07% de la Sierra de la Almenara-Cabo Cope, entre ellas los ex directores generales de Calidad Ambiental y de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Comunidad murciana, Antonio Alvarado y Manuel Alfonso Guerrero; el subdirector general de Vivienda, José María Ródenas; el alcalde de Aguilas, Juan Ramírez, el ex concejal de Agricultura y Pesca, José López Díaz, y el empresario Trinitario Casanova Abadía.

Fuente Álamo y Torre Pacheco
Catorce imputados, incluidos los alcaldes, María Antonia Conesa, y Daniel García Madrid, por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación, fraude y revelación de secreto. También está implicado el fundador de Polaris World, Facundo Armero, y el actual presidente de esa empresa, José Luis Hernández.

Los Alcázares, caso Ninette
Catorce imputados y seis detenidos, entre ellos el arquitecto Mariano Ayuso, que permanece en la cárcel, y el ex alcalde socialista Juan Escudero, en libertad bajo fianza de 60.000 euros. Entre los que tuvieron que declarar, Juan Antonio Roca. La Fiscalía investiga un convenio firmado en 2001 entre la empresa Condeor -intervenida en la "operación Malaya"- y el Ayuntamiento, por el que la sociedad pagó 630.000 euros para financiar la construcción del nuevo consistorio a cambio de una modificación de uso de una parcela donde Juan Antonio Roca construyó un hotel de cuatro estrellas.

Cieza
El alcalde popular Antonio Tamayo acusado por una presunta recalificación de 270 hectáreas de suelo rústico, en la cual favorecía a su nuera y a otros familiares, para la construcción de unas 5.000 viviendas.

Mazarrón
El alcalde, Francisco Blaya, imputado por presunta malversación de fondos públicos y cohecho. El juez investiga si el primer edil pagó 33.000 euros a tres concejales de un partido localista para que apoyaran al equipo de Gobierno popular en la recalificación de suelo rústico.

Mula
La fiscalía investiga determinadas actuaciones urbanísticas vinculadas con determinados ex miembros de la corporación municipal pertenecientes al PP.

San Javier
El ex regidor popular José Hernández Sánchez está siendo investigado por presuntas adjudicaciones a dos promotores, socios suyos en la empresa Nueva Valencia al Mal, S.L, en la que figura como consejero Antonio Sánchez Carrillo, dirigente del PP murciano. Antonio Alvarado (director general del Medio Natural) y Marcos Ortuño (director general de Transportes y Puertos) también están imputados.

Puerto Lumbreras
El alcalde popular, y diputado regional, Pedro Antonio Sánchez, está acusado de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias.

Noticias relacionadas
o Veintiséis ayuntamientos murcianos mantienen en sus puestos a alcaldes y altos cargos pendientes...

ELPLURAL.COM

EL PP EXPEDIENTA A UNA ALCALDESA POR SUPUESTAS ILEGALIDADES

Concejales del partido en Anchuelo denuncian deficiencias en las cuentas

J. S. G. - Madrid

Anchuelo es uno de los pueblos más desconocidos de la región. Tiene poco más de 1.000 habitantes y muchos de sus vecinos llevan en su apellido el nombre del municipio. Está situada en la alcarria complutense, cerca de Alcalá de Henares, y su Ayuntamiento está compuesto por sólo siete concejales: cuatro del PP y tres del PSOE. Pocos para la bronca que tienen en el municipio.

"Me han ofrecido un ascenso a cambio de que dimita", asegura Paramio

La alcaldesa, Rosario Paramio (PP), atraviesa un mal momento político. No cuenta con el apoyo de sus compañeras de partido. Se han enfrentado a ella y piden su dimisión. La acusan de lucrarse a costa del Ayuntamiento. Su breve carrera política se ha frenado en seco. La dirección de su partido le ha abierto un expediente informativo por supuestas irregularidades.

Las otras concejales del PP la acusan de haberse quedado con más de 10.000 euros procedentes de la recaudación de la piscina municipal. Y discuten su gestión como regidora por facturar de forma supuestamente irregular con una ferretería, propiedad de su hijo. "Además, ha realizado alguna declaración despectiva hacia el partido", añaden las fuentes populares. El comité de derechos y garantías del PP ha abierto una investigación. "Algo habitual en todos los grupos políticos", explican fuentes del partido en Madrid. "Ahora hay que escuchar sus argumentos. Si es necesario se abrirá un expediente disciplinario", detallan las mismas fuentes.

Rosario Paramio se halla en una situación complicada. Niega las acusaciones. "Todo es incierto. Tengo toda la contabilidad municipal desglosada y en regla. Los gastos corresponden a que hemos arreglado el colegio. Hacía 25 años que no se arreglaba. Y las farolas estaban muy mal", explica. Pese a todo no piensa dimitir. "Me han presionado para que renuncie", insiste. Ella achaca lo ocurrido a una lucha política interna.

El pasado abril, Paramio intervino en un pleno municipal para desvelar el supuesto intento de las concejales de su partido para desalojarla de la alcaldía. La tesorera, Almudena Anchuelo, la acusó entonces de irregularidades en la gestión y la culpó de no pagar a los proveedores de las fiestas de 2008. Un gasto de más de 60.000 euros para un municipio con un presupuesto de 680.000 euros. Paramio achaca el inicio de la tormenta política cuando se opuso a que una de las concejales se construyera una vivienda en suelo no urbanizable. "La tesorera, Almudena Anchuelo, está detrás de todo. Ha convencido a las otras (ediles). Las ha manipulado", lanza.

"Estuve unos meses de baja. Cuando regresé querían echarme", indica.

Las diferencias se hicieron públicas en el último pleno, celebrado a final de julio. Entonces las dos facciones del PP local enfrentadas se enzarzaron. "Me han presionado desde el partido para que dimita. Soy enfermera y me ofrecieron un cargo mejor en un hospital", sostiene la regidora. El PP no confirma la oferta. "Hace mutis por el foro. Génova no se pronuncia", advierte.

La oposición asiste incrédula a la situación. "No entendemos cómo si hay ilegalidades no acuden a un juez", señala Rafael Fernández Anchuelo, concejal socialista. "Están intentando ocultar las irregularidades", concluye.

ELPAÍS.COM

EL PP ACUSA A LOS SOCIALISTAS DE FINANCIACIÓN ILEGAL

El PP ha acusado a los socialistas de "presunta financiación ilegal". En un comunicado difundido ayer, los populares relacionan el caso de la agente electoral del PSdeG de Muxía -que ya fue objeto de una comisión de investigación en el Parlamento- con una "supuesta red de desvío de fondos públicos con dirección a las arcas socialistas". Las acusaciones del partido del Gobierno coinciden con la vista judicial en la que mañana comparecerá el ex secretario general de Emigración del bipartito, Manuel Luis Rodríguez y el ex director general de Empleo Álvaro Ansias, ambos de PSdeG. El alcalde de Muxía, el también socialista Félix Porto, está imputado por los supuestos delitos de malversación y fraude en subvenciones.

ELPAÍS.COM

EL JUEZ IMPUTA A OTROS CINCO EX CARGOS DE MATAS

Los escándalos que afectan al PP

El ex presidente balear negoció en persona con FCC que el velódromo estuviera listo antes de las elecciones

MANU MENÉNDEZ - Palma

El juez cerca al entorno del ex presidente balear Jaume Matas. Anoche, la declaración del ex gerente de la Fundación Illefport -entidad que asignaba los fondos públicos del velódromo Palma Arena- desencadenó en 14 nuevas imputaciones, entre ellas, las de otros cinco ex altos cargos del ex presidente balear. Uno de ellos es su ex jefe de comunicación, Joan Martorell, de su máxima confianza, y actualmente jefe de prensa del PP de Baleares. En total, el juez que lleva el caso Palma Arena por una obra que costó casi 110 millones, el doble de lo presupuestado, ha imputado a 32 personas, de las que 12 son ex altos cargos del Gobierno de Matas.

Además de Martorell, también resultaron imputados anoche otros cuatro ex altos cargos. Son Raimundo Alabern, ex director general de Ibatur, el instituto balear de turismo; Pedro Álvarez, ex regidor de Hacienda del Ayuntamiento de Palma, y actual consejero del Consell de Mallorca; Antonio Amengual, ex secretario general de la Consejería de presidencia y deportes; y Javier Cases, ex secretario general de la Consejería de Turismo. Está previsto que no presten declaración antes de septiembre.

Muchas prisas

Un informe oficial incluido en el sumario revela que Matas se implicó en persona en la construcción del velódromo. Ayer, el ex director de Deportes del Consell de Mallorca, Antoni Palerm, reconoció ante el juez haber facturado 840.000 euros de su empresa de construcción al consorcio público responsable del recinto.

Durante el concurso para adjudicar las obras, que se anunció en noviembre de 2005, todas las constructoras candidatas coincidieron en que era imposible culminar el velódromo a principios de 2007, tal y como pretendía el Gobierno balear. No obstante, la UTE (unión temporal de empresas) integrada por Melchor Mascaró y FCC aceptó el encargo tras la mediación directa de Matas. El informe "Situación de Obra y Valoración Económica del Palma Arena", elaborado por la dirección de la obra, indica que Matas llegó a un "compromiso personal" con responsables de FCC para que la empresa finalizase en poco más de un año, una construcción cuya duración habitual habría sido de dos años y medio.

Los hermanos arquitectos García-Ruiz, que heredaron el proyecto del alemán Ralph Schürmann por decisión de Matas y con un contrato de casi nueve millones de euros, realizaron entonces una nueva valoración de las obras. Estimaron que en el coste previsto inicialmente faltaban al menos 4,5 millones en concepto de unidades de obra, dos millones en forjados, 2,5 millones en suministros de agua y electricidad, tres millones por la urbanización del perímetro, 2,3 millones por los videomarcadores y 1,5 millones más en equipamientos. La declaración de los responsables de la UTE será clave para justificar el sobrecoste millonario del velódromo, que se construyó con prisas ante la inminencia de las elecciones autonómicas.

Noticias relacionadas:
* El PP denuncia en el Congreso una conspiración pero elude mencionar las escuchas
* La constructora del Palma Arena triplicó el precio de una lona, según un testigo


Jaume Matas Palou
A FONDO

Nacimiento:
05-10-1956

Lugar:
Palma de Mallorca

ELPAÍS.COM

UN TESTIGO ASEGURA QUE LA UTE FACTURÓ POR UNA LONA EL TRIPLE DE SU VALOR

PALMA ARENA | Prosiguen las declaraciones

* 'La factura eran 600.000 euros y la UTE facturó 1.800.000'

Efe | Palma

Jordi Casasnoves, un responsable de la empresa Tecnoeventos, que elaboró una lona para proteger el interior del Palma Arena de la luz exterior, ha declarado ante el juez José Castro que la UTE responsable de la construcción del velódromo triplicó el coste que él había facturado por dicho elemento.

Casasnoves ha prestado declaración durante casi dos horas ante el magistrado José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que investiga una posible trama de corrupción en torno a la construcción del Palma Arena durante la pasada legislatura del PP.

Al finalizar la declaración, su abogado, Felipe Amengual, ha detallado en los pasillos del Juzgado que Casasnoves ha comparecido ante el juez como testigo y ha afirmado que su defendido es "una víctima de la UTE" que construyó el velódromo, formada por Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Melchor Mascaró.

"Ha facturado un precio de mercado, según parece, del triple de la factura que mi cliente ha pedido en un principio", ha afirmado el abogado sobre la UTE constructora de la infraestructura, según ha declarado Casasnoves, a partir de la documentación que le ha mostrado el juez en la comparecencia.

Según Amengual, "la factura eran 600.000 euros y la UTE facturó 1.800.000" al Consorcio del Palma Arena, en concepto de dicha lona.

"La UTE ha facturado tres veces más por el mismo trabajo al consorcio", ha asegurado el abogado.

Las declaraciones prosiguen este martes en el Juzgado de Instrucción número 3, donde presta declaración como imputado un constructor.

La instrucción del caso investiga la presunta corrupción relacionada con el sobrecoste que supuso la construcción de este velódromo de la capital balear en la pasada legislatura (2003-2007), cuando el PP gobernaba la Comunidad insular.

El presupuesto inicial del pabellón deportivo era de 48 millones de euros y finalmente superó los cien millones.

Además

* El juez cita como imputados a tres ex altos cargos del PP

ELMUNDO.ES

EL JUEZ JOSÉ CASTRO CITA COMO IMPUTADOS A TRES EX ALTOS CARGOS DEL PP

CASO PALMA ARENA | Operación Espada

* Se trata del ex director de comunicación, Joan Martorell, el ex director del Ibatur, Raimundo Alabern y el ex concejal de Hacienda en Palma
* Todos ellos prestarán declaración ante el juez en septiembre

Eduardo Colom | Palma

Nuevas imputaciones en el Caso Palma Arena. El juez José Castro, que instruye el caso por las presuntas irregularidades en la construcción del velódromo, ha realizado una nueva ronda de citaciones para el mes de septiembre.

Todas estas nuevas citaciones se producen en calidad de imputados y entre ellas destacan las de tres ex altos cargos del PP en la anterior legislatura: El ex director general de comunicación del Govern de Jaume Matas, Joan Martorell, al ex director del Ibatur (Instituto Balear del Turismo), Raimundo Alabern y el ex concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Palma, Pedro Álvarez.

Alabern y Álvarez prestarán declaración ante el juez el día 4 de septiembre a las 09.15 horas mientras que Martorell lo hará el día 16 a las 09.15 horas también. Además de estos tres ex altos cargos, el juez ha citado como imputados a otras 11 personas más, que declararán también en septiembre. Ocho personas prestarán declaración también en calidad de testigos ante el magistrado.

Con esta nueva ronda de declaraciones el juez trata de dilucidar la relación entre la Fundación Illesport (impulsora del Palma Arena) con la empresa de publicidad Nimbus que también está siendo investigada.

El juez y la Fiscalía Anticorrupción investigan posibles irregularidades en los contratos de obras durante la ejecución del Palma Arena, proyecto estrella durante la pasada legislatura del PP, que podrían haber duplicado el presupuesto de esta infraestructura hasta superar los 100 millones de euros. Así, se investigan los presuntos delitos de malversación, prevaricación, cohecho y falsedad documental.

El Ministerio público trata de averiguar así el origen de los 45 millones de euros que la Unión Temporal de Empresas que construyó el velódromo (Melchor Mascaró y FCC) reclama al actual Govern, sumando casi el doble del coste inicial de la obra, que rondaba los 48 millones de euros.

Además

* Palerm reconoce que facturó más de 800.000 euros

ELMUNDO.ES

lunes, 24 de agosto de 2009

VEINTISÉIS AYUNTAMIENTOS MURCIANOS MANTIENEN EN SUS PUESTOSS A ALCALDES Y ALTOS CARGOS PENDIENTES DE JUCIO

La corrupción en Murcia y aquello de “la manzana podrida…”

CECILIA GUZMÁN

Dice el refranero popular que “la manzana podrida pierde a su compañía”, y algo así ha debido pasar en la Comunidad Autónoma de Murcia, donde una enmarañada trama de corrupción se ha cebado con las fechorías de alcaldes y altos cargos del Gobierno que preside el popular Ramón Luis Valcárcel Siso desde el año 1995, con mayoría absoluta. Un sinfín de causas judiciales abiertas, donde ediles imputados y otros pesos pesados continúan en sus puestos a día de hoy, a falta de sentencias.

La oposición ha acusado a Valcárcel de “no tener autoridad moral para depurar responsabilidades en su partido” y que “no puede exigir a sus alcaldes y concejales que separen claramente los intereses privados de los públicos, porque él mismo no lo ha hecho”. El secretario general de los socialistas en esa región, Pedro Saura, durante un debate televisivo en Canal 6, en 2007, [cuyo video se reproduce aquí], reveló que la familia del presidente poseía ocho conocidas empresas dedicadas al negocio de la construcción y promoción inmobiliaria, que “les habían producido pingües beneficios”.















Las empresas de la familia
En el listado presentado por la oposición socialista (enlace información diario La Verdad) aparecen más de ocho empresas de familiares del presidente murciano, cuyo objeto social es el asesoramiento inmobiliario, construcción y promoción de inmuebles. En “10 J. M. Gunter”, fundada en 2001, aparecen como administradores una hermana, María Isabel Valcárcel Siso, y su marido; en “Ancara-9, S.L”, inscrita en 2005, figura su hermano, Carlos Valcárcel Siso, y la esposa de este; mientras en “Guayaquil Import”, la administradora única es su hermana, Marta Valcárcel Siso. Por otro lado, las compañías “Meroño y Cruz”, “Habvit Viviendas”, “Secruz 3”, “Faromar Urbanizaciones”, “Faromur Promociones”, e “Hijos de Juan Francisco Cruz Alfaro” son propiedad de su cuñado Juan Francisco Cruz Alfaro.

Peñalver, el jefe de Urbanismo











Peñalver en su época de jefe de Urbanismo. Foto de La Verdad.es

La evidencia de las empresas familiares del presidente Valcárcel, no obstante, no ha pasado a más. No ha tenido la misma suerte el ex jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver Mota, que sí está inmerso en una causa judicial porque, según el informe de la Fiscalía, pretendía “controlar toda la actividad urbanística de la región”, desde el despacho de arquitectos de su familia, Peñalver Arquitectos S.L, fundado por su padre, hermano y esposa, esta última como tapadera de su marido.

Los Peñalver, “los naranjitos”
Fiscalía apunta en su informe que “tal era el número de proyectos presentados al visado por el despacho Peñalver Arquitectos y Asociados S.L., y que irónicamente debían recibir el dictamen favorable del propio Joaquín Peñalver, que los funcionarios de Urbanismo lo denominaban sarcásticamente los naranjitos, dado el color de la carátula que utilizaban”, según el diario La Verdad.

Veintiséis de cuarenta y cinco
Veintiséis ayuntamientos de la Comunidad murciana, que cuenta con un total de 45 localidades, tienen procesos judiciales abiertos por corrupción contra algunos de sus altos cargos, sobre todo alcaldes, la inmensa mayoría del PP. Sobre sus hombros, imputaciones por presuntos delitos urbanísticos, compra de votos, cobro ilegal de comisiones, prevaricación o falsedad documental, y la mayoría sigue en sus puestos a la espera de juicios, según evidenció la revista Interviu.

Los excesos… y comilonas” en Villanueva















López Ayala y Valcárcel. Foto de Vegamedia Press

En Villanueva del Segura, que cuenta con apenas 1.500 habitantes, el alcalde, José Luis López Ayala(a la izquierda, en la foto), “ha malgastado en poco más de dos legislaturas más de 800 millones de las antiguas pesetas, ha forjado una red de privilegios a afines a su partido. Asesores personales, excesos en los sueldos del alcalde y de los concejales del PP, vehículos, comilonas (60 millones de pesetas gastadas en fiestas)”, según denunció en un comunicado el grupo socialista en ese municipio. Actualmente, López Ayala, el arquitecto municipal y tres concejales de su Gobierno están siendo investigados, a partir de una denuncia de Ecologistas en Acción, por la concesión de una licencia para construir en una zona de dominio público del río Segura la urbanización Spa Valley, en el paraje de La Morra.

Caso Totem, ¿caso Murcia?












El alcalde Andreo aclamado cuando salió de la cárcel. Foto de VegaMedia Press

Antes de que termine este año, podría comenzar el juicio por el llamado caso Totem, una operación destapada en la localidad de Totana a finales de 2007, contra el pago de comisiones millonarias a cambio de licencias municipales, y en la cual están acusadas 17 personas, entre ellas, el ex regidor Juan Morales y el actual alcalde, también popular, José Martínez Andreo, que fue detenido en noviembre de 2007 acusado de nueve delitos, y que consiguió salir de prisión en febrero de 2008 pagando una fianza de 70.000 euros. Actualmente, continúa al frente de la Alcaldía. Esta trama de corrupción ha llegado también a Cajamurcia, a través de su filial Summa Inversiones Inmobiliarias, implicada en la causa judicial.

El apoyo al alcalde corrupto
La detención del alcalde Martínez Andreo levantó revuelo en la localidad de Totana, pero por razones contrarias a lo que podría pensarse. Más de 500 personas se concentraron ante la cárcel de Sangonera, convocadas por la plataforma Por el Buen Nombre de Totana, para apoyarle. Y esta contradictoria actitud refleja una realidad que se extiende a toda la Comunidad de Murcia, donde en las últimas elecciones, a pesar de los muchos escándalos de corrupción, los populares obtuvieron el 61,55% de los votos.

Urbanismo especulativo y riqueza
Juan José Cánovas, concejal de Izquierda Unida en Totana, explica la razón del éxito de Andreo, que apunta a un fuerte caciquismo del PP en la Comunidad. “Desde el ayuntamiento se han anulado todos los colectivos críticos, además, el consistorio ha gastado 100.000 euros en publicidad para los medios locales. Y controla la mayoría de las subvenciones”. Por otro lado, y con un gran peso en la conciencia de la gente está la especulación inmobiliaria, “que ha dejado muchos nuevos ricos en Murcia. Todo el mundo tiene un vecino o un conocido que contaba con un terreno que ya no servía para cultivos y que ha hecho dinero con las recalificaciones”, de acuerdo con la opinión de ecologistas de la zona. "Es una vinculación psicológica muy fuerte entre urbanismo especulativo y crecimiento económico", resume el líder regional de IU, José Antonio Pujante.

ELPLURAl.COM

LA PISTA INUTILIZABLE DEL VELÓDROMO DE MATAS COSTÓ MÁS DEL DOBLE DE LOS PRESUPUESTADO POR FALSAS HORAS EXTRA

La UTE responsable hinchó la factura hasta los dos millones de euros

La pista del Palma Arena, el velódromo construido por el Gobierno de Jaume Matas (PP), costó dos millones de euros, más del doble del precio presupuestado inicialmente, lo que la empresa constructora justificó con falsas horas extra de operarios inexistentes, según el arquitecto encargado del proyecto. Además, al ser concluida la pista antes que el techo del pabellón, la lluvia dejó la infraestructura inutilizable para la práctica del ciclismo a pesar de su desproporcionado coste.

La Unión Temporal de Empresas (UTE) encargada de la construcción del Palma Arena –integrada por FCC y Melchor Mascaró- dobló el precio de la pista falseando datos laborales, según declaró ante el juez el arquitecto responsable del proyecto, el holandés Sander Douma, según informa Público.

30 carpinteros en lugar de 15
Douma, que sustituyó al destituido ingeniero alemán Ralf Schürman al frente del proyecto, presupuestó la pista en 898.000 euros. Solictió 15 carpinteros para acabar la obra a tiempo antes de la celebración del Mundial de Ciclismo de 2007. La UTE de FCC y Mascaró puso a su disposición los 15 carpinteros pero facturó el trabajo como si lo hubieran hecho 30, doblando lo presupuestado inicialmente y elevando el coste hasta los dos millones de euros.

Infraestructura inútil
Este sobrecoste no tiene explicación para Douma, quien además alertó de que no se podía terminar antes la pista de madera que la cubierta del pabellón. Al no ocurrir así, la lluvia astilló la pista y la humedeció, dejándola inutilizable para la práctica del ciclismo.

Noticias relacionadas
o Los auditores detectaron un agujero de 16 millones en el velódromo de Matas
o Indicios de financiación irregular del PP durante la era Matas
o Una alto cargo de la era Matas, imputada en el caso Palma Arena

ELPLURAL.COM

domingo, 23 de agosto de 2009

UN EMPRESARIO DEL PALMA ARENA EMITIÓ FACTURAS FALSAS AL PP

El juez halla indicios de financiación irregular del partido en Baleares

MANU MENÉNDEZ - Palma

La investigación del presunto desfalco millonario del velódromo Palma Arena, en el que han sido imputados seis ex cargos del PP balear, tiene como objetivo inmediato aclarar el papel de la agencia de publicidad Nimbus en la trama. El juez y los fiscales anticorrupción han hallado documentos que apuntan a una presunta financiación irregular del PP a través de sus tratos con esta empresa de comunicación, por cuyo organigrama han desfilado tres ex jefes de prensa del partido.

El análisis de los correos electrónicos de Nimbus ha revelado que, entre 2004 y 2007, la agencia emitió y cobró supuestas "facturas falsas", cargadas con sobrecostes aparentemente injustificados, a diversas entidades públicas dependientes del Gobierno balear. En apenas tres años, la empresa se benefició de más de 70 adjudicaciones directas, la mayoría en concepto de servicios y campañas de promoción de eventos deportivos. Entre otros, se ha documentado un encargo por valor de unos 850.000 euros para publicitar el Mundial de Ciclismo que se celebró en el Palma Arena, y otro de 350.000 euros para anunciar el Instituto Balear de Turismo. Los contratos se otorgaron sin que mediara concurso público, fraccionados en cantidades inferiores a los 12.000 euros que exige la ley para que la administración dé publicidad a una oferta de este tipo.

Antes de las elecciones de 2007, Nimbus realizó una serie de trabajos para el PP que, según el testimonio de una de sus trabajadoras, se cobraron siempre "a precio de coste". Mientras la agencia ingresaba miles de euros procedentes de las arcas públicas a través de contratos inflados, atendía los encargos particulares del PP a precios irrisorios, según la tesis que maneja la fiscalía. En el archivo de la empresa, estos movimientos de dinero quedaron registrados en una carpeta bajo el título de Producciones B.

En paralelo a este carrusel de adjudicaciones, Nimbus organizó parte de la campaña del PP. El dueño de la empresa, Miquel Romero, admitió haber cobrado más de 70.000 euros en dinero negro, opaco a Hacienda, de manos del entonces tesorero del PP balear, Fernando Areal, cuñado del ex presidente Jaume Matas.

Entre las más de 3.000 páginas del sumario hay también un informe oficial en el que se documenta que Jaume Matas y Marcelino Oreja -presidente de FCC, una de las empresas constructoras del velódromo- acordaron elevar en un 30% el coste inicial de la obra, debido a que "el presupuesto original era insuficiente para culminar el recinto en los plazos estipulados". Esta ampliación del presupuesto se aprobó a petición del responsable de FCC y sin que se efectuaran las modificaciones correspondientes en el proyecto de obra.

En su querella, la Fiscalía Anticorrupción considera que en la edificación del Palma Arena se gastaron más de 22 millones de forma injustificada. Hay facturas por más de 30 millones que siguen pendientes de pago.

ELPAÍS.COM

ANTONI PALERM DECLARA ESTE LUNES ANTE EL JUEZ

CASO PALMA ARENA | Operación Espada

* El ex director de Deportes del Consell declarará como imputado
* Tras él lo hará el ex gerente de la Fundació Illesport, Gonzalo Bernal

Europa Press | Palma

El ex director general de Deportes del Consell de Mallorca, Antoni Palerm, declarará este lunes en calidad de imputado ante el juez que instruye el caso de presunta corrupción en torno a la ejecución del velódromo Palma Arena, después de que el pasado 6 de agosto quedase en libertad con cargos tras ser interrogado en las dependencias de la Policía Nacional, un día después de ser detenido en el marco de la denominada Operación Espada.

La de Palerm no es la única comparecencia programada para este lunes ya que también está prevista la del ex gerente de la Fundació Illesport, Gonzalo Bernal, quien en la pasada legislatura se encontraba al frente del consorcio deportivo dependiente de la Conselleria de Deportes y a través del cual el Govern participaba en el proyecto de construcción del considerado proyecto estrella del pasado mandato del PP.

En el caso del ex director general, a quien se le imputa un delito de negociaciones prohibidas con funcionarios, será a partir de las 9.30 horas cuando comience a prestar declaración, en esta ocasión ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, además de los fiscales y los abogados personados en la causa, que hasta el pasado miércoles se encontraba bajo secreto de sumario.

De acuerdo a las investigaciones llevadas a cabo dentro del caso Palma Arena sobre las irregularidades que provocaron el desfase presupuestario de las obras -su presupuesto inicial, de 48 millones de euros, se elevó finalmente hasta los 110 millones-, Palerm, asistido por el letrado Eduardo Valdivia, presuntamente facturó a través de sus empresas más de 840.000 euros para los trabajos de construcción del velódromo mientras como representante del Consell formaba parte del consorcio público creado para ejecutar las obras.

Cabe recordar que el imputado pasó una noche en los calabozos de la Policía Nacional, donde fue interrogado por los agentes policiales y el fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, tras verse obligado un día antes a volar de Barcelona a Palma, con el fin de presentarse en las dependencias policiales, después de que fuese llamado a declarar por orden del juez Castro, encargado de las investigaciones en torno al velódromo.

Además

* Nimbus ideó un plan para llevarse 'a dedo' los concursos
* El PP niega una financiación ilegal de su campaña

ELMUNDO.ES

EL EX ALCALDE DE SESEÑA VIOLÓ 27 VECES LA LEY PARA APROBAR EL PAU DE "EL POCERO"

Graves irregularidades

Vista del Residencial Francisco Hernando en Seseña (Toledo). | Diego Sinova

Joaquín Manso | Madrid

Ni una ni dos ni tres. Un informe que acaba de terminar el Tribunal de Cuentas revela que al Ayuntamiento de Seseña (Toledo) le dio tiempo a cometer nada menos que 27 irregularidades, algunas de ellas gravísimas, en los escasos siete meses que tardó en tramitar la mayor urbanización de España -13.000 viviendas- y adjudicársela al constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero.

El alcalde era entonces el socialista José Luis Martín, imputado por prevaricación en la aprobación del plan y por haber recibido presuntos sobornos en fechas coincidentes con los principales hitos de la tramitación, que discurrió entre noviembre de 2002 y mayo de 2003. La Fiscalía Anticorrupción denunció a Martín cuando descubrió que había amasado en pocos meses un patrimonio millonario que intentó justificar diciendo que le había tocado el cupón. EL MUNDO reveló el pasado 5 de agosto que un empresario vinculado a la mafia de Calabria le pagó 700.000 euros en aquellas fechas.

En su "anteproyecto de informe de fiscalización de la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña", al que ha tenido acceso EL MUNDO, el Tribunal de Cuentas cita hasta 27 incumplimientos legales en esos siete meses, un tiempo récord para un PAU de tal volumen.

La reclasificación del suelo, dos millones de metros cuadrados, se aprobó sin "ningún tipo de estudio" para motivarlo, y tampoco se justificó "la edificabilidad y densidad residencial que plantea, muy alejadas de las propias del municipio".

ELMUNDO.ES

sábado, 22 de agosto de 2009

MATAS MÁS CERCA DE SER IMPUTADO POR EL PALMA ARENA

Fuentes de la investigación ven probable que el juez llame a declarar al ex presidente de las Islas Baleares.

Los contratos de publicidad fueron fraccionados para evitar los concursos públicos

Quién es quién en el 'caso Palma Arena'

NURIA FELIP - PALMA

Jaume Matas puede ser el próximo imputado en el caso Palma Arena. Según fuentes de la investigación la imputación del ex presidente balear, junto a la que fuera su consellera de Presidencia y Deportes, Rosa Puig, es más que probable. Se trata de una información que ve la luz la misma semana que el juez instructor de la causa, José Castro, ha levantado el secreto de sumario. Un documento, al que ha tenido acceso Público, dividido en 8 tomos que consta de más de 3.000 folios.

En la primera parte se pormenoriza la querella criminal por malversación de caudales públicos, prevaricación, cohecho y fraude, que interpuso el Ministerio Fiscal contra 4 de los principales acusados en esta trama de presunta corrupción: Miguel Romero, director de la agencia de comunicación Nimbus, que se encargó de la publicidad del Palma Arena y de diversas campañas electorales del PP de las Islas; Jorge Moisés, ex gerente del Palma Arena; Rafael Duran, entonces gerente del consorcio del velódromo, concejal de deportes en el Ayuntamiento de Palma y actual portavoz municipal de los conservadores en el Ayuntamiento de Palma, y José Luis Pepote Ballester, ex director general de deportes. Precisamente este último admitió ante el magistrado titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma que mantuvo una reunión con el entonces presidente autonómico Jaume Matas, en casa de este último, a la cual asistió el arquitecto original del Palma Arena, el alemán Ralf Schürmman. Éste último es una autoridad reconocida en la construcción de velódromos que fue destituido para que el proyecto pasara a manos de los hermanos García Ruiz. Uno de ellos, Jaime, aseguró ante el juez que el propio Matas le había encargado la finalización de la infraestructura por vía telefónica.

La ex consejera Rosa Puig podría ser llamada también a declarar

Mientras, Pepote insiste en que esa fue la única vez en que habló con el también ex ministro del pabellón personalmente, ya que en el resto de ocasiones se ponían al día cuando se encontraban en actos oficiales. El medallista olímpico en Atlanta dice que esto era así porque él despachaba, directamente, con la consellera de Presidencia y Deportes, Rosa Puig. Precisamente por sus vínculos con Rosa Puig está imputado Rafael Durán. Tal y como asegura, notaba que el procedimiento del Palma Arena no era normal pero se fiaba de la buena fe de las instituciones y por eso firmaba contratos sin leerlos, como el que adjudicó la finalización del proyecto a los arquitectos García Ruiz por 9 millones de euros.

Por último, el director de Nimbus, Miguel Romero admite que cobró 1,8 millones de euros por encargarse de la campaña de publicidad del velódromo. Para eludir el concurso público se fraccionó el importe total adjudicándolo a diversas empresas que no cobraban más de 12.000 euros. Para compensar que en el consorcio se votara el procedimiento administrativo, Romero asegura que pagó al ex gerente del Palma Arena, Jorge Moisés, comisiones de entre un 3 y un 8% que siempre le entregaba en mano.

El coste del videomarcador
Uno de los arquitectos dice se le encargó el fin de la obra por teléfono

Mientras, el juez instructor del caso sigue tomando declaraciones a imputados y testigos. Ayer fue el turno del imputado Ricardo Arroyo, representante de la empresa Smartvision, suministradora del videomarcador del Palma Arena.

Castro le interrogó sobre la adjudicación y el posible sobrecoste de este aparato. Un sobrecoste que ha negado su abogado, Gabriel Garcías: "ni siquiera ha costado la mitad, ni la tercera parte", igual que negó Arroyo que el concurso llevado a cabo para la instalación del videomarcador "estuviese amañado".

PUBLICO.ES

EL PP BALEAR PAGÓ SU ÚLTIMA CAMPAÑA CON CONTRATOS PÚBLICOS IRREGULARES

* Nimbus hizo servicios 'a precio de coste' tras recibir 2,3 millones del Govern
* Su propietario está imputado por malversación, falsedad documental y cohecho

Esteban Urreiztieta | Eduardo Colom | Palma

El PP balear sufragó buena parte de la pasada campaña electoral mediante contratos públicos irregulares otorgados desde el Govern que presidía Jaume Matas a la agencia de publicidad Nimbus.

La Fiscalía Anticorrupción y la Brigada de Delincuencia Económica de la Policía Nacional se han topado en el marco de la investigación del caso Palma Arena con decenas de documentos incautados a la empresa que se encargó de la promoción del velódromo, y que prueban que realizó trabajos "a precio de coste" para la formación popular durante los comicios autonómicos y municipales de 2007.

Dicha documentación, incautada en el reciente registro policial al que fue sometida la agencia, acredita la elaboración de trabajos para la formación popular que fueron abonados "en B" -sin declararlos a Hacienda-, "casi a precio de coste, sin margen de beneficio para la empresa" y "sin facturas".

Según subraya la Policía, alguno de los encargos que el Ejecutivo balear realizó a Nimbus era completamente ajeno a su actividad profesional. Por ejemplo, la contratación de dispositivos de seguridad o la producción de caramelos. O, como resaltan los investigadores, "el traslado de una caseta, el acondicionamiento de despachos del velódromo, la compra de cascos y chalecos, o la organización de diversos viajes".

ELMUNDO.ES

viernes, 21 de agosto de 2009

"EN EL PALMA ARENA HAY 12 MILLONES DE EUROS SIN JUSTIFICAR"

El presupuesto subió hasta los 110 millones

Esteban Urreiztieta | Eduardo Colom | Palma

La Fiscalía Anticorrupción sostiene su principal acusación en el caso Palma Arena, la de la malversación de caudales públicos, basándose en el peritaje técnico elaborado a petición del juez José Castro por los actuales responsables del Consorcio para la Construcción del velódromo palmesano.

Con este informe en la mano, el Ministerio Público arguye que el Gobierno balear del PP que presidía Jaume Matas dio el visto bueno al gasto "totalmente injustificado de 12.241.340,40 euros públicos". Y precisa que la facturación de este sobreprecio millonario llega a alcanzar hasta un 400% al analizar determinadas unidades de obra o elementos como la propia seguridad privada del recinto.

Es decir, que del desfase presupuestario del Palma Arena, que pasó de 48 a 110 millones de euros en apenas dos años, más de 12 millones de euros son ya totalmente indiscutibles a ojos del arquitecto al que el Govern que preside el socialista Francesc Antich le ha encargado el análisis de la instalación y, por extensión, también a ojos de los de los investigadores. Es esta cifra, por tanto, la presuntamente malversada por parte de los altos cargos del Govern del PP que dirigía Jaume Matas. Y, más concretamente, por el ex director general de Deportes José Luis, Pepote, Ballester; y el ex presidente del Consorcio del velódromo de Palma Rafael Durán.

En este informe, a cuyo contenido ha tenido acceso EL MUNDO, se apunta que los planos del proyecto no se corresponden realmente con lo construido. El documento forma parte del sumario judicial sobre el que, desde el pasado miércoles, ya no pesa el secreto del sumario. Desde el punto de vista técnico, constituye uno de los principales puntales sobre los que se sostiene la argumentación de los fiscales Joan Carrau, Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán.

Además:

* El PP defiende la legalidad del Palma Arena

ELMUNDO.ES

miércoles, 19 de agosto de 2009

NUEVA IMPUTACIÓN DEL EX ALCALDE DE ALCAUCIÍN MARTÍN ALBA EN EL "CASO ARCOS"

URBANISMO
Por la compraventa de una parcela


Martín Alba a su salida de prisión en junio pasado.

La Guardia Civil ha vuelto a imputar al ex alcalde de Alcaucín (Málaga) José Manuel Martín Alba por el denominado 'caso Arcos', contra la corrupción urbanística en dicho municipio axárquico. En esta ocasión, por una operación de compraventa de una parcela, en la que podría haber un desfase de unos 200.000 euros.

Por este motivo, fueron citadas a declarar a primeros de este mes de agosto ocho personas, entre ellas el ex alcalde, al que se le imputan inicialmente los delitos de prevaricación, cohecho y blanqueo de capitales, y sus dos hijas.

La mitad de estas personas ya aparecía en la instrucción del 'caso Arcos', dirigido por la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Vélez-Málaga (Málaga), Irene Urbón, y en el que los imputados alcanzan ya la treintena.

La nueva línea de investigación se refiere a la compraventa en 2004 de una parcela localizada en la calle Carrión, en el camino de Alcazaba. Según publica este miércoles el diario Sur, los investigadores advierten de la presunta implicación de Martín Alba en la concesión de la licencia a los promotores, posibilitando la edificación sobre un suelo, al parecer, no urbanizable de 36 viviendas, garaje y piscina, así como de su posible intervención en la compraventa previa del terreno.

Esta línea de investigación surgió tras la revisión de las escrituras y contratos incautados en los registros del pasado 27 de febrero, día en el que fueron detenidos el ex regidor y otras 12 personas.

Ante esto, el ex alcalde justificó el hecho de que aparecieran en un contrato tanto él como sus hijas aludiendo a que se plantearon la posibilidad de comprar esa parcela para que ellas se hicieran sus casas, aunque, al final, lo descartaron al parecerles caro el precio fijado.

Imputados
A raíz de esta trama, destapada el pasado 27 de febrero, fueron imputados, entre otros, promotores, constructores, las dos hijas del ex regidor, un ex aparejador del Ayuntamiento de Alcaucín, un asesor fiscal, un ex secretario municipal y varios arquitectos y aparejadores. Martín Alba y el arquitecto de Diputación José Mora ingresaron en prisión sin fianza a principios de marzo.

Mora, al que se le imputan inicialmente los delitos de cohecho, falsedad documental y prevaricación urbanística, salió en libertad el 11 de mayo tras pagar la fianza de 120.000 euros impuesta por la jueza, mientras que el pasado 5 de junio abandonó la cárcel el ex regidor, al que se le atribuyen los delitos de cohecho, blanqueo, prevaricación, falsedad documental y prevaricación urbanística, tras abonar también 120.000 euros. Antes de ingresar en prisión, Martín Alba había renunciado a la Alcaldía y a su acta de concejal.

Además
* Una operación iniciada en febrero

ELMUNDO.ES

EL JUEZ DEL PALMA ARENA NO DESCARTA CITAR A JAUME MATAS

CORRUPCIÓN | Operación Espada

* 'Puede que esté en la agenda', ha manifestado José Castro
* Hoy ha tomado declaración a dos arquitectos y un constructor más

Europa Press | Palma

El juez que instruye el caso 'Palma Arena', José Castro, no descarta llamar al ex presidente del Govern, Jaume Matas, dentro del procedimiento que investiga las presuntas irregularidades cometidas en torno a la construcción del velódromo palmesano, aunque ha aseverado que si tiene que citarlo "ya lo citaré".

Así lo ha asegurado a los medios a su salida de los Juzgados de Vía Alemania, donde ha manifestado que "puede que esté en la agenda" la citación judicial de Matas, aunque ha eludido dar más datos al respecto. El magistrado ha hecho estas afirmaciones después de tomar declaración a lo largo de la mañana al arquitecto Ignacio Antonio Sáez, al constructor Antonio Marqués y al también constructor Jaime Navarro, quienes, tras sus comparecencias, continúan imputados dentro del caso.

Además, Castro se ha pronunciado de este modo después de que los arquitectos Luis y Jaime García-Ruíz, quienes dirigieron los trabajos de construcción, afirmasen el pasado viernes ante el juez, en calidad de imputados, que el ex jefe del Ejecutivo autonómico fue quien personalmente les instó a contactar con el ex director general de Deportes, 'Pepote' Ballester, para que se incorporasen al proyecto. Para ahondar en esta cuestión, también ayer fue citada a declarar como imputada la ex jefa de Gabinete de Matas, Dulce Linares.

Se trata, precisamente, de una de las principales líneas de investigación del caso y que se centra en averiguar el motivo por el cual se le rescindió el contrato al arquitecto inicial del Palma Arena, Ralph Schürmann, y quién ordenó contratar a ambos hermanos, en concreto por unos nueve millones de euros sin mediar concurso público alguno.

Tres nuevas declaraciones
José Castro ha hecho estas afirmaciones después de tomar declaración a lo largo de la mañana al arquitecto Ignacio Antonio Sáez, al constructor Antonio Marqués y al también constructor Jaime Navarro, quienes, tras sus comparecencias, continúan imputados dentro del caso. Así, en el caso de Sáez, éste ha comparecido por espacio de dos horas y media y tras el interrogatorio, su abogado, Pedro Cerdà, ha confirmado que su patrocinado continúa encausado por un delito de malversación de fondos públicos.

El letrado ha señalado que ni Ministerio Fiscal ni acusación particular, ejercida por el Govern a través del abogado Manuel Pomar, han pedido ninguna medida cautelar contra Sáez, quien el pasado día 6 ya quedó en libertad con cargos tras ser interrogado en las dependencias de la Policía Nacional, un día después de ser detenido junto a otras seis personas en el marco de la Operación Espada, entre ellas el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Duran, 'Pepote' Ballester.

Tras la comparecencia de Sáez ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 -encargado del caso-, los fiscales Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán, su abogado y el de la acusación particular, también ha prestado declaración el arquitecto quien, asistido por el abogado Eduardo Valdivia, también continúa imputado tras su interrogatorio.

La última de las comparecencias ha sido la del constructor Jaime Navarro, cuyo letrado, Alberto de Juan, no ha especificado los cargos que pesan sobre su patrocinado ya que "no han sido concretados" por encontrarse la causa bajo secreto de sumario. Durante los próximos días se prevén más declaraciones, mientras que para el día 31 también está programada la del cuñado de Matas, Fernando Areal, que fue gerente del PP balear entre 2003 y 2007.

Cabe recordar que el juez y la Fiscalía Anticorrupción investigan posibles irregularidades en los contratos de obras durante la ejecución del Palma Arena, proyecto estrella durante la pasada legislatura del PP, que podrían haber duplicado el presupuesto de esta infraestructura hasta superar los 100 millones de euros. Así, se investigan, entre otros delitos, los de malversación, prevaricación y falsedad documental. El Ministerio público trata de averiguar así el origen de los 45 millones de euros que la Unión Temporal de Empresas que construyó el velódromo (Melchor Mascaró y FCC) reclama al actual Govern, sumando casi el doble del coste inicial de la obra, que rondaba los 48 millones de euros.

Además:
* La UTE rompe con el Govern y no hará más mantenimiento
* Declara ante el juez la directora de gabinete de Matas

ELMUNDO.ES

ACUSADO DE FALSEDAD DOCUMENTAL

POLÉMICA | Ex concejal del PSOE de Palos

Europa Press | Huelva

El PSOE de Palos de la Frontera ha defendido la "correcta" actuación de Antonio Muñoz en su actividad pública, que abandonó su cargo tras ser acusado de un supuesto delito de falsedad de documentos.

Muñoz presentó su renuncia como concejal en el Ayuntamiento, argumentando "motivos profesionales que requieren de su atención en estos momentos".

El PSOE ha querido dejar claro que los hechos de los que se le acusa "pertenecen a su ámbito estrictamente profesional y en ningún caso a su actividad pública en el Ayuntamiento de Palos".

Los socialistas de Huelva rompieron tras su renuncia cualquier vínculo con Antonio Muñoz, al señalar que no es militante del Partido Socialista, sino que iba en las listas electorales de esta formación como independiente.

Por su parte, el alcalde de Palos de la Frontera, Carmelo Romero (PP), ha rehusado efectuar valoración alguna sobre la presunta comisión de un delito de falsedad documental por parte del hasta hace unos días concejal del PSOE Antonio Muñoz.

Según Romero, la presunta falsedad documental se circunscribe a la esfera de la actividad privada y profesional de Antonio Muñoz, por lo que desde el Ayuntamiento no tienen nada que decir al respecto.

El primer edil palermo ha recordado a todos que en un estado democrático de derecho existe la presunción de inocencia y que espera que este asunto se aclare cuanto antes.

Carmelo Romero le ha mostrado su consideración a Antonio Muñoz como persona y le ha agradecido la labor que durante estos dos años ha venido desempeñando en el consistorio.

ELMUNDO.ES

GONZÁLEZ PONS DENUNCIA LA DETENCIÓN "EN SECRETO" DE UN CONCEJAL DEL PSOE DE HUELVA

HUELVA | Exige explicaciones a Rubalcaba por la 'doble vara de medir'

* El PP mantiene que sus representantes políticos están sometidos a una 'persecución pública' mientras que los del PSOE reciben un trato privilegiado
* El PP exige la dimisión del delegado del Gobierno en Andalucía

Europa Press | Madrid

El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha exigido al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que explique la detención "en secreto" de un ex concejal socialista de Palos de la Frontera (Huelva), un hecho que contrastó con la "persecución" que a su juicio sufren los cargos 'populares'.

González Pons ha anunciado que su partido presentará varias preguntas parlamentarias para que Rubalcaba "aclare si se informó al concejal de que iba a ser detenido y por qué esta detención se hizo en secreto y otras no".

El dirigente del Partido Popular ha denunciado que la detención "sin trascendencia pública" de un ex concejal del PSOE es "una prueba más" del "doble rasero" con el que actúa el Gobierno, "que parece ordenar a sus mandos dispensar distinto trato a las personas que investigan, dependiendo del partido al que representan".

Además, afirmó que el PP va a pedir la dimisión del delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, por su actuación en este caso.

González Pons ha subrayado que el ex concejal y ex portavoz del PSOE en Palos de la Frontera fue detenido el 14 de agosto, cuatro días después de que sospechosa e inexplicablemente renunciara a su cargo en el Ayuntamiento, y que fue arrestado "de forma secreta", ya que ni la Guardia Civil ni la Delegación del Gobierno informaron de la operación.

"¿Dónde estaba en este caso la Delegación del Gobierno para informar puntualmente de esta detención, como nos tiene acostumbrados?", se preguntó, añadiendo que la Prensa se ha enterado de la detención varios días después y a través de otras fuentes que no son los responsables de la investigación.

Así, comparó este caso con la detención, hace justo un año, de un concejal del PP del municipio onubense de Aljaraque por un asunto particular que no tenía relación con su actividad política. Según González Pons, a este militante de su partido se le detuvo y esposó públicamente, con el anuncio previo a los medios de comunicación.

Por ello, el dirigente del PP ha denunciado que los miembros de su partido se ven sometidos "continuamente" a una "persecución", una "doble vara de medir" y una "injusta actitud" por parte del Ejecutivo, por lo que exigirá explicaciones al ministro de Interior y reclamará la dimisión del delegado del Gobierno en Andalucía.

También el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, ha acusado al delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, de estar "liderando y dirigiendo la persecución de dirigentes del PP, a la vez que oculta la detención de dirigentes del PSOE-A, como ha sido el caso del ex concejal socialista en Palos de la Frontera".

"Mientras trata de ocultar la detención de los socialistas, cuando se produce la de alguno del PP-A, no duda en darle publicidad, convocar a los medios de comunicación y utilizar las esposas", ha señalado Sanz.

Sanz también ha recordado el caso del concejal del PP de Aljaraque, al que se detuvo "con publicidad y esposas", mientras que la del ex concejal del PSOE en Palos de la Frontera se "trató de ocultar, incluso ofreciendo información privilegiada al concejal para que dejara su acta cuatro días antes de ser detenido".

"Estamos ante dos casos de detención por los mismos motivos y mismas causas, sin embargo, se les ha dado dos tratos diferentes", indicó Sanz, que llegó a calificar de "indecente" el comportamiento del delegado del Gobierno en Andalucía.

Además
* Acusado de falsedad documental

ELMUNDO.ES

EL PP DE CASTALLA DENUNCIA AL ALCALDE POPULAR JOSÉ LUIS PRATS POR PRESUNTO DELITO DE COHECHO

ALICANTE | Municipio alicantino

* Le denuncian por otorgar licencias de obra a cambio de filiaciones al partido
* También por apropiación indebida de las cuotas de esas filiaciones

Efe | Alicante

El PP de Castalla (Alicante) ha presentado un querella criminal contra el alcalde del municipio, el popular José Luis Prats, por un presunto delito de cohecho al otorgar licencias de obra a cambio de filiaciones al partido y otro por apropiación indebida de las cuotas de esas filiaciones.

La querella, a la que ha tenido acceso Efe, fue presentada el pasado 17 de agosto en el juzgado de Ibi (Alicante) "en nombre y representación del Partido Popular Asamblea Local de Castalla".

Entre los querellantes, según el escrito de denuncia, figuran el ex alcalde de Castalla y presidente local del PP, Juan Rico Rico, y el vocal de la comisión ejecutiva local Juan Antonio Rico Mira.

"El querellado -alcalde de la localidad-, a cambio de cientos de filiaciones al partido por parte de vecinos" de una urbanización, al parecer todos extranjeros, otorgó "licencias de obras que durante tiempo no se dieron o estuvieron paralizadas por su presunta ilegalidad", recoge textualmente la denuncia.

El objetivo de estas filiaciones, según la querella, sería "obtener el posterior voto" de los nuevos militantes en los comicios internos que el PP celebrará próximamente a la Presidencia de la Asamblea Local, a la que, según los denunciantes, optará el alcalde.

La querella refleja que en las últimas semanas se han otorgado "extrañamente" un número de licencias de obras superior a las que se concedían con anterioridad a los vecinos de la urbanización Castalla Internacional.

"Parece evidente que muchas licencias de obra menor se otorgaron tres semanas antes de que la sede provincial del PP recibiera 234 afiliaciones nuevas el pasado 31 de julio", ha indicado a Efe el portavoz de los querellantes, Juan Antonio Rico, quien ha añadido que los nuevos militantes son todos extranjeros y todos jubilados.

A modo de ejemplo, los querellantes citan obras relacionadas con la construcción de piscinas cuando el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no permite este tipo de instalaciones en esta urbanización.

Por lo que respecta al presunto delito de apropiación indebida, la querella sostiene que el importe de las cuotas de filiación (10 euros) no han sido ingresadas en las arcas del PP y cifra "en más de 2.000 euros lo indebidamente apropiado".

"A la sede local nos ha llegado copia de las nuevas afiliaciones, pero el tesorero local no ha recibido aún el dinero de las cuotas, y de eso ya ha pasado un mes", ha explicado Rico.

El escrito presentado adjunta fichas de filiación y actas de sesiones de las juntas de gobierno, entre otros documentos.

Rico ha rechazado que la presentación de la denuncia se enmarque en discrepancias o movimientos internos en el seno del PP de Castalla por el control de la agrupación local.

ELMUNDO.ES

DECLARA ENTE EL JUEZ EL ARQUITECTO QUE PROYECTÓ LA PISTA DEL VELÓDROMO

CORRUPCIÓN
Caso Palma Arena


Sander Douma a su llegada a los juzgados | Jordi Avellà

* El holandés Sander Douma ha declarado como imputado

* El arquitecto ha presentado documentos que avalan su declaración

Eduardo Colom | Palma

El arquitecto que proyectó la pista del velódromo Palma Arena, el holandés Sander Douma, ha sido citado a declarar como imputado por el juez instructor del caso, José Castro, por su presunta implicación en el sobrecoste de la instalación.

Douma ha acudido sólo a los juzgados de Vía de Alemanya, tan puntual que ha tenido que esperar a que se abriesen las puertas del edificio. Su declaración ha comenzado a las 9.15 horas y aún continúa testificando ante el juez. Al comunicarle el magistrado que estaba imputado, se han solicitado los servicios del abogado Lorenzo Salvà que ha acudido para asistirle en la declaración.

La declaración ha sido bastante larga, ya que se ha requerido de traductores, en total ha durado algo más de tres horas. Tras el interrogatorio el juez ha decidido mantener la imputación aunque fuentes cercanas al caso afirman que se retirará próximamente.

Su abogado ha asegurado que su cliente ha presentado documentos que avalan su declaración y ha rehusado explicar qué cargos se le imputan.

Pista no homologada
Los hermanos García-Ruiz, arquitectos encargados de la obra, subcontrataron al holandés Sander Douma, experto en este tipo de construcciones deportivas, quien fue el que finalmente diseñó la instalación de la pista, que no ha conseguido la homologación de la Unión Ciclista Internacional (UCI). El velódromo tiene deficiencias que le impiden conseguir el visto bueno de la UCI,, entre otras, que los listones de madera no comienzan y terminan en la viga. En su momento, el arquitecto holandés se comprometió públicamente a solucionar cualquier problema que surgiese con el Palma Arena.

El pasado día 8 de agosto, el juez dictó libertad bajo fianzas de entre 15.000 y 50.000 euros para cinco imputados en la causa entre los que se encuentran el ex director general de Deportes del Govern, José Luis 'Pepote' Ballester, y el ex gerente del Palma Arena, Jorge Moisés.

Los otros tres imputados que fueron detenidos el 5 de agosto y puestos en libertad el día 8 son el director de la empresa de comunicación Nimbus, Miguel Romero; el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Durán y ex presidente del consorcio del Palma Arena; y el jefe de obras de la UTE constructora (FCC y Melchor Mascaró), Miguel Ángel Rodríguez.

El pasado viernes, García-Castro tomó declaración a los arquitectos Luis y Jaime García-Ruiz Guasp, responsables de la finalización de la construcción, ya para quienes el magistrado fijó una fianza de responsabilidad civil de 1,2 millones de euros, por eventuales responsabilidades que se puedan derivar del proceso judicial.

Además
* Las declaraciones podrían prolongarse hasta final de mes
* El juez Castro no descarta citar al ex president
* El chiste de Alfie: Un, dos, tres...

ELMUNDO.ES

EL JUEZ LEVANTA EL SECRETO DE SUMARIO DEL CASO PALMA ARENA

CORRUPCIÓN | Novedades

* En las próximas horas les será notificado a los abogados personados
* La decisión se produce tras declarar el último imputado hasta el momento

Europa Press | Palma

El juez que instructor del caso Palma Arena, José Castro, ha dictado este miércoles un auto por el que levanta el secreto de sumario del procedimiento que investiga las presuntas irregularidades que provocaron el desfase presupuestario en la construcción del velódromo palmesano, de modo que todas las partes podrán desde este momento acceder a toda la documentación referida a la causa y estar presentes en las distintas declaraciones.

Así lo han señalado fuentes judiciales, que apuntan que la decisión del juez se ha producido después de que esta mañana declarase el último de los imputados que hasta el momento ha sido interrogado dentro del caso, el arquitecto que diseñó la pista de ciclismo del Palma Arena, Sander Douma.

De este modo, en las próximas horas a los abogados personados en la causa les será notificado el alzamiento del sumario, ya que por ahora aún no han recibido ninguna comunicación por parte del titular del Juzgado de Instrucción número 3, encargado del procedimiento judicial. En concreto, se investigan, entre otros delitos, los de malversación, prevaricación, cohecho y falsedad documental.

Tal y como ha apuntado el magistrado a su salida de los Juzgados de Vía Alemania, las declaraciones de imputados en el marco de la presunta trama de corrupción que condujo a un sobrecoste de las obras el doble de lo presupuestado inicialmente -de 48 millones de euros a unos 110-, se alargarán previsiblemente hasta finales de este mes. No obstante, fuentes judiciales señalaron que mañana no está prevista ninguna comparecencia y que los interrogatorios se retomarán el próximo viernes.

En concreto, entre los encausados se encuentran el actual portavoz del PP de Palma y ex presidente del consorcio para la ejecución de la infraestructura, Rafael Duran; el ex director general de Deportes del Govern de Jaume Matas, José Luis 'Pepote' Ballester, y el ex director general de Deportes del Consell de Mallorca, Antoni Palerm, así como otros numerosos imputados que estos días están siendo interrogados por el juez para esclarecer las condiciones que rodearon a la construcción del Palma Arena.

Cabe recordar que se encuentran en libertad bajo fianzas de entre 15.000 y 50.000 euros, además de Duran y Ballester, el ex gerente del Palma Arena, Jorge Moisés; el director de la empresa de comunicación Nimbus, Miquel Romero, y el ex jefe de la UTE que se encargó de la edificación -formada por Melchor Mascaró y FCC-, Miguel Ángel Rodríguez, quienes fueron detenidos el pasado día 5 y pasaron a disposición judicial el 8 tras permanecer 72 horas ingresados en los calabozos de la Policía Nacional.

Mientras tanto, el juez fijó el pasado viernes una fianza de responsabilidad civil de 1,2 millones de euros para los arquitectos y también imputados Luis y Jaime García-Ruíz, quienes dirigieron las obras de construcción del velódromo, tratándose de una de las principales líneas de la investigación el motivo por el cual se le rescindió el contrato al arquitecto inicial, Ralph Schürmann, y quién ordenó contratar a los García-Ruiz, que acabaron percibiendo unos 9 millones de euros en honorarios por hacerse cargo de la ejecución.

Declaraciones previstas
Algunas de las comparecencias previstas próximamente son la de Antoni Palerm y la del ex gerente del PP balear y cuñado de Matas, Fernando Areal -previsiblemente declarará el 31 de agosto-. Precisamemte sobre el ex jefe del Ejecutivo se ha pronunciado el juez instructor del caso, al aseverar que no descarta llamarlo a declarar ya que "puede que esté en la agenda" citarlo, pese a que ha negado que la Fiscalía haya solicitado por el momento su comparecencia.

ELMUNDO.ES

martes, 18 de agosto de 2009

DECLARA ANTE EL JUEZ LA DIRECTORA DE GABINETE DEL EX PRESIDENTE MATAS

PALMA ARENA | Continúa la investigación

Dulce Linares en una foto de archivo | Pep Vicens

La directora de gabinete del ex presidente del Govern Jaume Matas, Dulce Linares, ha declarado durante dos horas ante el juez Jaime García-Castro, instructor de la causa derivada de la 'operación Espada' que investiga una presunta trama de corrupción en torno a la construcción del Palma Arena.

Linares, que no ha hecho declaraciones ni a su llegada ni al salir de los Juzgados de Palma, ha comenzado a prestar declaración ante el titular del juzgado de instrucción número 3 en torno a las 10.15 horas. La que fuera jefa de Gabinete del ex presidente ha sido citada tras la declaración de los arquitectos García-Ruíz que afirmaron que Matas les adjudicón a 'dedo' y por teléfono la obra.

La funcionaria fue directora del Gabinete Técnico del presidente Matas durante la pasada legislatura, y ha sido la primera en declarar hoy ante el magistrado García-Castro, que también ha citado a dos contratistas de la obra del velódromo.

Los fiscales anticorrupción Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán dirigen las diligencias en la instrucción del llamado 'caso Palma Arena' por presunta malversación de fondos, falsedad documental y cohecho en la construcción del velódromo mallorquín durante la pasada legislatura, una obra que había sido presupuestado en 48 millones de euros y costó más de cien.

El pasado día 8 de agosto, el juez dictó libertad bajo fianzas de entre 15.000 y 50.000 euros para cinco imputados en la causa entre los que se encuentran el ex director general de Deportes del Govern, José Luis 'Pepote' Ballester, y el ex gerente del Palma Arena, Jorge Moisés.

Los otros tres imputados que fueron detenidos el 5 de agosto y puestos en libertad el día 8 son el director de la empresa de comunicación Nimbus, Miguel Romero; el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Durán y ex presidente del consorcio del Palma Arena; y el jefe de obras de la UTE constructora (FCC y Melchor Mascaró), Miguel Ángel Rodríguez.

El pasado viernes, García-Castro tomó declaración a los arquitectos Luis y Jaime García-Ruiz Guasp, responsables de la finalización de la construcción, ya para quienes el magistrado fijó una fianza de responsabilidad civil de 1,2 millones de euros, por eventuales responsabilidades que se puedan derivar del proceso judicial.

* Se ha requerido su presencia tras la declaración de los hermanos García-Ruiz
* El juez ha citado además a dos contratistas de la obra del velódromo.

ELMUNDO.ES

lunes, 17 de agosto de 2009

600.000 EUROS SIN FACTURAS POR SERVICIOS AL PP

Los escándalos que afectan al PP

La investigación apunta indicios de un nuevo fraude tras analizar la contabilidad de la red encontrada en una caja de seguridad de un banco de Pontevedra

JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - Madrid

La investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción vinculada a una decena de gobiernos del PP, mantiene una vía abierta sobre una supuesta operación de emisión de facturas falsas por parte de la red empresarial que dirigía Francisco Correa para justificar gastos electorales del partido de Mariano Rajoy que rondan los 600.000 euros.






El número dos de la trama, Pablo Crespo, y su máximo responsable, Francisco Correa.- LUIS SEVILLANO / ULY MARTÍN












Francisco Correa
A FONDO


Hay miles de folios en cajas que aún no ha analizado ningún tribunal

En los registros de las distintas sedes y domicilios particulares de los miembros y empleados de la trama corrupta, la policía encontró algunos indicios de una supuesta facturación irregular por servicios prestados al Partido Popular. El sumario del caso incluye un informe donde se hace referencia al contenido de la caja de seguridad de Pablo Crespo Sabaris, un ex dirigente del PP gallego que se convirtió en el número dos de la trama corrupta liderada por Correa.

Crespo, según la investigación, era la persona que se encargaba de liquidar con las tiendas de ropa Milano y Forever Young las cuentas correspondientes a los trajes regalados a dirigentes del PP valenciano.

En la caja de seguridad número 5, a nombre de Crespo, ubicada en una sucursal bancaria de Pontevedra, figuraba documentación sobre la facturación de la trama corrupta con el PP entre los años 1996 y 1999, cuando se encargaban casi en exclusiva de los actos electorales del partido que entonces presidía José María Aznar.

El importe de lo facturado en ese periodo, según la documentación incautada en la caja de seguridad, ascendía a 1.027 millones de pesetas (más de seis millones de euros).

En otros dos documentos localizados dentro de la misma caja de seguridad se hacía el siguiente reparto de esos ingresos:

- "Hoja número 1: resumen en B por importe de 536 millones de pesetas".

- "Hoja número 2: Relación de entregas con recibo en B de 439 millones de pesetas".

- "Hoja número 3: recibos".

- "Hoja número 4: relación de entregas sin recibo".

La investigación interpreta que estos documentos "hacen referencia a partidas de gastos del PP entre abril de 1996 y septiembre de 1999". Del análisis de la documentación se desprende que, de la primera cantidad de 536 millones de pesetas, la trama corrupta registró "entregas con recibo" por valor de 439 millones mientras que no consta recibo en otros 97 millones de pesetas, es decir, los casi 600.000 euros citados. La trama apuntó que, de esa cantidad sin justificar, se intentaba localizar los justificantes de tres empresas:

"A-UNO ASOCIADOS por 20 millones de pesetas. FCS 4 por 21 millones de pesetas y SPECIAL EVENTS por 19 millones de pesetas, mediante seis recibos que sumarían 60 millones".

"Con el fin de concretar la posible emisión de facturas falsas por dichas sociedades", señalan los documentos de la investigación, "habría que analizar la documentación recogida en los registros practicados por si entre la misma se encuentran dichas facturas". Hay miles de folios almacenados en cajas que aún no han sido analizados por ninguno de los tribunales que investigan la trama corrupta.

La trama llevaba una contabilidad detallada de todos los movimientos de su caja B, con anotaciones en clave. Esta hoja, incorporada al sumario, fue hallada en la caja de seguridad de Pontevedra e incluye el detalle de los pagos e ingresos del entramado empresarial que dirigía Correa.

Noticias relacionadas:
* Las entrañas de la 'caja B' de Correa
* El PP insiste sin pruebas en que el Gobierno ordenó espiar a sus dirigentes

ELPAIS.COM