* Pide también 6 años para el otro funcionario de confianza de Moreno y el empresario que los denunció
T. Caravaca | M. M. Becerro | Córdoba | Sevilla
La Fiscalía solicitó ayer seis años de cárcel para Rafael Santano, secretario del alcalde de Baena y senador del PSOE, Luis Moreno, y supuesto 'cerebro' de una trama de facturas falsas montada desde el Ayuntamiento baenense y que servía presuntamente para sufragar las visitas al club de alterne de Marbella Milady Palace de personal de confianza del regidor.
En su calificación, el Ministerio Público identifica a Santano como funcionario administrativo pero resalta –en negrita– que «ejercía funciones de secretario personal del alcalde» cuando se investigó la red de corrupción municipal, un hecho que negaron taxativamente Luis Moreno y los concejales socialistas de Baena en el escrito de rectificación que enviaron en febrero de 2009 a EL MUNDO de Andalucía al destapar este diario el escándalo.
Al igual que hiciera el juez instructor, el fiscal ratifica en su escrito la estrecha relación existente entre Santano y Luis Moreno durante los años en que se han investigado las presuntas facturas falsas, en concreto entre 2005 y 2007. Asimismo, para el otro trabajador de confianza del alcalde, Juan Díaz Pérez (el mismo que fue grabado por la Policía Judicial asegurando que había ido al despacho de Moreno a ofrecerle informes urbanísticos «contundentes» para ocultar irregularidades), el Ministerio Público solicita la misma pena de prisión que a Santano y por los mismos motivos, como presuntos autores de un delito continuado de estafa y como cooperadores necesarios de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial.
El senador Luis Moreno acusó a IU del «montaje» y desmintió que Santano fuera su secretario
También se pide cárcel para el empresario que denunció en el verano de 2007 que estaba facturando en falso al Ayuntamiento de Baena, Antonio Jesús Gómez de la Rosa, al que el fiscal acusa de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial y de actuar también como cooperador necesario del delito continuado de estafa del secretario del alcalde y Díaz Pérez.
La Fiscalía propone que los tres acusados afronten «conjunta y solidariamente» una indemnización al Ayuntamiento de Baena de 37.434 euros, que son los que habrían estafado mediante el cobro de 11 facturas por trabajos no realizados.
Podría darse, por tanto, la paradoja de que el Consistorio se acabe beneficiando de un proceso cuya celebración ha intentado impedir a toda costa, remitiendo informes al juzgado que acreditarían que las facturas no eran falsas y que la Administración local no habría sufrido perjuicio económico alguno.
elmundo.es
En su calificación, el Ministerio Público identifica a Santano como funcionario administrativo pero resalta –en negrita– que «ejercía funciones de secretario personal del alcalde» cuando se investigó la red de corrupción municipal, un hecho que negaron taxativamente Luis Moreno y los concejales socialistas de Baena en el escrito de rectificación que enviaron en febrero de 2009 a EL MUNDO de Andalucía al destapar este diario el escándalo.
Al igual que hiciera el juez instructor, el fiscal ratifica en su escrito la estrecha relación existente entre Santano y Luis Moreno durante los años en que se han investigado las presuntas facturas falsas, en concreto entre 2005 y 2007. Asimismo, para el otro trabajador de confianza del alcalde, Juan Díaz Pérez (el mismo que fue grabado por la Policía Judicial asegurando que había ido al despacho de Moreno a ofrecerle informes urbanísticos «contundentes» para ocultar irregularidades), el Ministerio Público solicita la misma pena de prisión que a Santano y por los mismos motivos, como presuntos autores de un delito continuado de estafa y como cooperadores necesarios de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial.
El senador Luis Moreno acusó a IU del «montaje» y desmintió que Santano fuera su secretario
También se pide cárcel para el empresario que denunció en el verano de 2007 que estaba facturando en falso al Ayuntamiento de Baena, Antonio Jesús Gómez de la Rosa, al que el fiscal acusa de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial y de actuar también como cooperador necesario del delito continuado de estafa del secretario del alcalde y Díaz Pérez.
La Fiscalía propone que los tres acusados afronten «conjunta y solidariamente» una indemnización al Ayuntamiento de Baena de 37.434 euros, que son los que habrían estafado mediante el cobro de 11 facturas por trabajos no realizados.
Podría darse, por tanto, la paradoja de que el Consistorio se acabe beneficiando de un proceso cuya celebración ha intentado impedir a toda costa, remitiendo informes al juzgado que acreditarían que las facturas no eran falsas y que la Administración local no habría sufrido perjuicio económico alguno.
elmundo.es
