"CASO BECARA"; GALLARDÓN NO DESTITUIRÁ AL EDIL DEL PP IMPUTADO

Íñigo Henríquez de Luna prestó ayer declaración ante el juez que le ratificó la imputación por tráfico de influencias. El concejal ha recibido el apoyo de Esperanza Aguirre y de la dirección del PP regional

B. JIMÉNEZ - Madrid

El concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Íñigo Henriquez de Luna, ha defendido hoy su inocencia durante una rueda de prensa convocada para aclarar su situación judicial. El edil popular está imputado por un delito de tráfico de influencias por supuesta participación en el caso Becara de concesión irregular de licencia urbanística a este comercio situado en la milla de oro de la capital.

Durante su intervención Henríquez de Luna ha manifestado que ha recibido el apoyo del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y de la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. Fuentes municipales confirman que el equipo de Gobierno rechaza tomar medidas contra este concejal. También ha recibido el apoyo del vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, pese a que hace unas semanas mantuvieron un enfrentamiento público tras unas duras declaraciones de Cobo contra la dirección regional del partido en Madrid.

Henríquez de Luna ha asegurado que su imputación se debe a la denuncia que presentó contra el una familia, vecinos de la calle de Juan Bravo donde está el establecimiento, que denunció supuestas irregularidades en la concesión de la licencia a la tienda de muebles. El edil popular ha añadido que durante el encuentro que mantuvo ayer con el juez, Santiago Torres, sólo le informaron de los cargos que se le achacaban debido a la denuncia de la familia, María Adelaida Rodríguez-Patón y Juan Mariano Goyeneche. Además, ha subrayado que su situación jurídica se debe a la venganza de estos vecinos. El concejal popular ha recordado que ha recibido amenazas por parte de esta familia.

Henríquez de Luna ha querido dejar claro que su caso no tiene nada que ver con el caso Guateque, la red de corrupción para conceder licencias urbanísticas en el Ayuntamiento de Madrid. Según el edil, la Junta Municipal del Distrito de Salamanca no ha realizado ninguna licencia irregular a Becara. La licencia la concedió en una época anterior la Gerencia de Urbanismo, asegura.

Noticias relacionadas
* Imputado por tráfico de influencias el concejal del PP de Salamanca
* El PSOE pide el "cese fulminante" del concejal Henríquez de Luna

elpaís.com

"CASO BECARA"; HENRÍQUEZ DE LUNA INSISTE EN QUE SU IMPUTACIÓN RESPONDE A UN "MONTAJE"

Henriquez de Luna, en una imagen de archivo.

* El juez informa al concejal de su imputación en el 'caso Becara'
* El PSOE pide a Gallardón la dimisión del concejal del distrito de Salamanca

Agencias | Madrid

El concejal-presidente del distrito de Salamanca, Iñigo Henríquez de Luna (PP), insistió en una rueda de prensa convocada con carácter de urgencia que su imputación en el 'caso Becara' responde a un "montaje" de la familia denunciante, los Goyeneche, para amparar una "venganza" por el precinto de las oficinas "ilegales" de su propiedad, situadas en la segunda planta del inmueble en el que se encuentra la tienda de decoración Becara.

Henríquez de Luna añadió, a renglón seguido, que su comparecencia ayer ante el instructor del caso sirvió también para que éste le informara de que comparecía "en calidad de imputado por un delito de tráfico de influencias acusado por los denunciantes, no por el juez".

En este sentido recordó que el proceso se encuentra en fase de diligencias previas desde hace año y medio pero que por el momento no hay acusación formal alguna. "Hay una denuncia de unos particulares por un delito de tráfico de influencias pero de ahí a que el juez me acuse formalmente de un delito hay un abismo", remarcó.

Asimismo recordó que hace dos años la familia denunciante le interpuso una querella criminal por los mismos hechos que, finalmente, fue archivada por el Juzgado de Instrucción número 49. Por eso cree que los Goyeneche están aprovechando el "revuelo" derivado de los temas judiciales que han ido saliendo "fruto del Guateque" para "tratar de hacer ruido".

"Pero ni esto es el Guateque ni estoy acusado por el juez de nada e, incluso, el fiscal ni estuvo presente cuando declaré", expuso tras dar cuenta de su comparecencia ante el titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, el mismo que, por reparto, lleva también el 'caso Guateque'.

Henríquez de Luna no quiso concluir su intervención sin agradecer públicamente el apoyo recibido tanto por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, como por la presidenta regional, Esperanza Aguirre. También añadió que tanto el vicealcalde Manuel Cobo como la delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, se ofrecieron para comparecer hoy públicamente con él con el fin de manifestarle su respaldo.

El PSOE pide su dimisión
Por su parte, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, ha exigido al alcalde, el "cese fulminante" del Henríquez de Luna "por su implicación" en el citado caso.

En declaraciones a los periodistas durante una visita al centro de salud de Aluche, el portavoz socialista ha afirmado que "este señor no está cualificado ni personal ni políticamente para llevar una Junta de Distrito de 150.000 habitantes".

Lucas ha dicho que el caso Becara "es una prolongación del caso Guateque" y ha recordado que en la Junta de Salamanca "hay casi 30 expedientes investigados y hay muchos funcionarios que están testificando" en este proceso.

A su juicio, "el alcalde no puede seguir haciendo la política del avestruz, no puede seguir mirando hacia otro lado", sino que "tiene que exigir responsabilidades políticas ya por el caso Guateque, tiene que tomar las riendas de este problema y cesar fulminantemente a este concejal".

elmundo.es

"CASO BECARA"; UN CONCEJAL DEL PP DE MADRID IMPUTADO POR TRÁFICO DE INFLUENCIAS

El juez del 'caso Becara' precisa la acusación al edil madrileño por su supuesta implicación en la concesión de licencias urbanística a un establecimiento de productos de lujo

ELPAÍS.com / EP - Madrid

El juez Santiago Torres, que instruye el caso Becara, informó hoy al concejal del distrito de Salamanca, Iñigo Henríquez de Luna, del delito de tráfico de influencias del que se le acusa por su implicación en esta causa relacionada con presuntas irregularidades en la concesión de licencias de esta afamada tienda ubicada en plena 'Milla de Oro' de la capital.

Pasado más de un año de sus primeras declaraciones, el juez Santiago Torres citó tanto a Henríquez de Luna como al ex jefe de la unidad de licencias de la Gerencia de Urbanismo, Oscar Acero, para concretarles la imputación, según indicaron a Europa Press fuentes jurídicas. En septiembre de 2008, Henríquez de Luna manifestó al juez que la competencia de las licencias correspondía al Area de Urbanismo del Ayuntamento de Madrid. Desde que le imputaron, el concejal popular ha achacado su implicación a "una venganza" de la familia que denunció las presuntas irregularidades del local. Este procedimiento se inició a instancias de una denuncia interpuesta por María Adelaida Rodríguez-Patón y Juan Mariano Goyeneche, vecinos del edificio de la calle Juan Bravo. Esta familia dio cuenta al juez Torres de una serie de irregularidades cometidas supuestamente por responsbles de la Gerencia Municipal de Urbanismo en la concesión de licencias a Becara.

La titularidad del local corresponde a la mercantil BZ Asuntos de Familia, S.L., cuyo apoderado es el ex diputado del PP Jorge Trias Sagnier, marido de una de las propietarias. El ex gerente de Urbanismo Luis Armada otorgó en 1998 y 1999 la licencia de obras y apertura. En marzo de 2000, Becara abrió sin licencia de funcionamiento porque se le denegó por quebrantar la normativa urbanística al ser un edificio calificado de fuera de ordenación.

Esta denominación obliga a mantener la misma actividad que tenía cuando se concedieron las primeras licencias. Anteriormente, la actividad era de compra y venta de vehículos. El inicio de funcionamiento de la tienda sin licencia propició que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) declarase ilegal el local por infringir la norma urbanística. Por ello, el Alto Tribunal madrileño anuló en 2005 un permiso de funcionamento que autorizó el Consistorio de Madrid.

En su primera comparecencia, el edil popular insistió en que la Junta Municipal no tramitó ninguna licencia para la tienda Becara, puesto que la competencia le correspondía a la Gerencia de Urbanismo. Adujo entonces que el departamento que dirige Pilar Martínez se encargó en diciembre de 2006 de una solicitud de modificación del local para reestructurar las plantas del mismo. Ello, según el concejal, obligó a "Urbanismo a ocuparse del resto de las licencias", entre ellas la de funcionamiento. Admitió que la Junta de Salamanca fue informada de que la tienda no tenía ninguna licencia de actividad, si bien aclaró que esta incidencia se remitió al Area de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid.

Además, contó que un funcionario de este departamento emitió un informe a favor de que la competencia debía ser para la Junta Municipal del distrito de Salamanca. Tras ello, Henríquez de Luna se reunió con Pilar Martínez, quien finalmente desautorizó el escrito del citado empleado municipal.

Noticias relacionadas
* Armada defiende la legalidad de las licencias que otorgó a Becara
* La tienda Becara tramitó la licencia con el socio de un imputado en el 'Guateque'
* Henríquez: "Todo es una venganza grosera"
* Granados apoya a Henríquez de Luna ante el juez
* El PP cierra filas en torno al edil imputado y el PSOE pide su destitución

elpaís.com