Mostrando entradas con la etiqueta Sastre José Tomás. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sastre José Tomás. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de enero de 2012

"CASO GÜRTEL"; CORRUPCIÓN S.A.

El ex presidente Francisco Camps accede al TSJ. | Efe
Los agentes de la UDEF relatan cómo funcionaban las empresas de Correa
Explican como creció el grupo a través de la relación con cargos públicos
'Allá donde hubiera oportunidad de negocio, ellos operaban', apuntan
Los regalos eran para 'favorecer la obtención de contratos o de negocios'
Don Vito (Correa) era el beneficiario último de todas las operaciones
El auditor de Cortefiel ratifica que Orange Market saldó tiques de Camps

Rodrigo Terrasa | Valencia

A Francisco Correa le gustaba que le llamasen 'Don Vito'. Empezó a sentirse como el Padrino en Hell's Kitchen cuando su grupo empresarial ya compartía canapés con el poder. Correa había ideado pocos años atrás una estructura empresarial basada, en principio, en el desarrollo de eventos políticos. "Era el sustrato inicial de sus negocios", ha explicado este lunes ante el juez un agente de la Unidad de la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), uno de los responsables de los informes que se incluyen en el sumario del caso Gürtel.

A partir de esos negocios "políticos", los directivos de las empresas de Correa fueron edificando una rentable relación de negocio con personalidades de ámbito político, cargos públicos y responsables de la administración. "Comenzaron a obtener un gran número de contratos de administraciones públicas, la mayor parte a través de vericuetos u otro tipo de sistemas para tratar de eludir los requisitos de la contratación". Se fraccionaban los contratos entre las diferentes sociedades del grupo Correa, se partían para no alcanzar el umbral que obligaba a acudir a concursos público. Correa usaba sus propias empresas o incluso empresas de terceros para concurrir a los procesos de contratación con caras diferentes.

Paralelamente a esos negocios, 'Don Vito' se apuntó también al negocio urbanístico. Carreteras, plantas industriales, construcción… Más contratos públicos. "Allá donde hubiera oportunidad de negocio, ellos operaban", han relatado los policías.

En los procedimientos de contratación no existía la libre concurrencia y el grupo de Correa regalaba comisiones, que cobraban en efectivo las empresas adjudicatarias y se repartían todos los que habían participado en la decisión. Para tapar los chanchullos, se diseñó una "estructura de blanqueo de capitales", tanto en España como en el exterior, que daba soporte a los movimientos de fondos y a las inversiones.

El informe de la UDEF asegura que para ganarse el favor político, había "dádivas de todo tipo". "¿Qué pretendía el grupo Correa cuando entregaba dinero en efectivo o regalaba prendas?", ha preguntado la acusación popular. "El favorecimietno de la obtención de contratos o negocios para Correa", han explicado los agentes.

El método Correa en Madrid se trasladó con idéntico mecanismo a la Comunidad Valenciana. Allí Correa abrió la empresa Orange Market y puso al frente a 'El Bigotes'. "Se establece allí a Álvaro Pérez para desarrollar un mercado y conseguir negocio para toda la organización. Los patrones de trabajo eran los mismos y participaban los mismos".

Álvaro Pérez tenía un papel "relevante" en la organización, pero siempre un escalón por debajo del jefe. Francisco Correa era el responsable último, "la persona que estaba detrás, el titular del patrimonio y el beneficiario último de las operaciones de las sociedades". Don Vito mandaba.

Orange Market utilizaba en Valencia el mismo sistema de trabajo que, por ejemplo, Easy Concept en Madrid. "Había una caja B donde se recibía dinero y una parte se aportaba a Madrid". Pérez logró atar contratos para prestar servicios al gobierno valenciano en las ferias de Turismo (Fitur), un negocio que renovó año tras año. "En Valencia existía una relación directa entre las personas de Orange Market, Cándido Herrero y Álvaro Pérez, y las personas que participaban en la adjudicación del contrato. Los precios de licitación se ajustaban en función de lo que se les iba indicando".

Las "dádivas" en Valencia eran, presuntamente, prendas de ropa. Y las pagaban tres empresas: Diseño Asiméticro, Servimadrid Integral y Orange Market. Según la UDEF, ellos pagaron las prendas de Francisco Camps y Ricardo Costa.
 
Las 'pautas de compra'
La radiografía del grupo Correa que han realizado los dos agentes de la Unidad de la Delincuencia Económica y Fiscal ha sido lo más relevante en la mañana del décimo octavo día de juicio en el TSJ de Valencia por el llamado caso de los trajes.

Los dos funcionarios de la Policía han defendido algunos de los informes más concluyentes del sumario. Y han acreditado la pauta de compra de las empresas de Correa. Su investigación partió de las denuncias de José Luis Peñas y del ya famoso testimonio de Isabel Jordán hablando del pago de 30.000 euros para unos trajes de Camps.

Han explicado que rastreando la documentación intervenida pudieron establecer una correlación entre personas, prendas y pagos a cuenta. Concluyeron que las compras de ropa en las tiendas Milano o Forever Young "se habían saldado con talones procedentes de Orange Market y, en algún caso, en efectivo". Los apuntes de la caja B se corresponden con la realidad, han dicho. Cada apunte tenía una plasmación de un movimiento real de dinero.

Han certificado salida de fondos de la caja B de las empresas de Correa para pagar prendas a Milano y han relatado que las facturas de Milano que pagó Orange Market se encontraban entre la documentación que un empleado de la empresa en Valencia intentó sacar el día que se produjo el registro.

La mecánica en Forever Young era similar a la de Milano. El mismo recorrido. Una compra, un pago, una liquidación, un encargo a sastrería... Ha vuelto a aparecer el famoso documento 71, el manuscrito con las presuntas deudas de Camps, Costa y compañía saldado por Orange Market. "A partir de las investigaciones realizadas se podía inferir que ese documento 71 era válido", ha dicho un policía.

El testimonio de los agentes de la UDEF no ha gustado demasiado a los acusados. Camps, que a primera hora de la mañana ha estado casi ausente, con síntomas evidentes de cansancio, ha vuelto a desquiciar al juez a última hora. Ha gesticulado, ha escrito notas y hasta ha usado el móvil en la sala. «Señor Camps, ¿quiere dejar el móvil por favor? No me haga interrumpir otra vez», le ha regañado el juez. "Señor Camps, absténgase de hacer gestos. Ya no sé cómo decírselo", ha insistido un rato después. La amenaza de la improbable expulsión del ex presidente sigue sobrevolando el juicio.

Tras el receso para comer, el abogado del ex presidente ha puesto todo su empeño en desacreditar los informes sobre los que se sustenta la declaración de los policías. Ha vuelto a recurrir a la figura del sastre José Tomás, al que las defensas otorgan cero credibilidad, para convertir sus "contradicciones" en fuente principal de la documentación y ponerla así toda en cuestión. El letrado de Camps ha llegado a revelar a través de una pregunta que la mujer de Tomás trabaja en la Policía. Rumores sobreactuados en la sala...

Javier Boix se ha quejado, con razón, porque el juez Climent no le ha permitido preguntar por los mecanismos de contratación después de la larga exposición matutina sobre el asunto y ha insistido en una idea que ha repetido varias veces. "¿Existe alguna conversación en la que alguien diga que ha regalado unos trajes al señor Camps?" Idéntica estrategia la de Juan Casanueva, abogado del ex secretario general del PPCV. "¿Les consta que Ricardo Costa no pagó sus prendas?". La respuesta la de casi siempre: "No me consta ni que pagó ni que no pagó".
 
La auditoría de Cortefiel
La jornada de este lunes la ha abierto el director de la auditoría del grupo Cortefiel, quien en una declaración puramente técnica y limpia de interpretaciones se ha limitado a constatar que la empresa Orange Market saldó en la tienda de ropa Milano diversos tiques de deuda en los que aparecía el nombre de los dos acusados.

El testigo-perito, que fue el que se encargó -junto a otras tres personas más de su equipo- de recopilar toda la documentación que había en la central de Cortefiel sobre facturas, pagos y albaranes en Milano -que era propiedad de esa mercantil-, ha declarado que en el año 2006 Orange Market pagó dos cheques por valor de 10.672 euros y de 16.936 euros que "cubrieron varias operaciones de venta, varios tiques de venta", algunos de ellos a nombre de Camps y de Costa.

martes, 27 de diciembre de 2011

"CASO GÜRTEL"; ADVERTENCIAS A CAMPS, EL SILENCIO DE MILAGROSA Y PREGUNTAS "IMPERTINENTES"

El juez Climent advierte al ex presidente que guarde silencio o le echa
Una ex cajera de Milano y Forever declara que Camps y Costa 'no pagaban'
Milagrosa Martínez, la única de los altos cargos citados que no ha declarado

Iván Pérez | Rodrigo Terrasa | Agencias | Valencia

La duodécima jornada del denominado 'juicio de los trajes' ha supuesto el fin de la "pesadilla" de tres años de investigación policial y judicial para el ex responsable de Milano José Tomás, y la declaración de una decena de altos cargos de la Administración, cuatro de ellos imputados en una causa matriz por presunta financiación irregular.

La sesión de este martes, únicamente matinal, aunque ha finalizado sobre las 15.30 horas, ha sido la primera de todo el proceso en la que se ha cumplido el calendario de declaraciones previsto, pese al retraso acumulado. En ella hemos sido testigos de la 'redención' del sastre que no es sastre, que ha salido airoso de la segunda entrega del interrogatorio de Boix, letrado de Camps, de las reiteradas advertencias del juez Climent al ex presidente por gesticular y hablar en voz alta y de un rosario de preguntas "impertinentes" a criterio del magistrado.

En la segunda parte de su declaración como testigo tras las siete horas del lunes, Tomás ha afirmado que tenía "orden" de los supuestos cabecillas de la red Gürtel, Pablo Crespo y Álvaro Pérez 'el Bigotes', de que a clientes como Camps "no se les cobrara" por los encargos realizados.

En su testimonio ha vuelto a afirmar que las prendas supuestamente regaladas al ex presidente y a Ricardo Costa las pagaba "siempre" Pablo Crespo, y ha rescatado el episodio en el que Camps le pedía que le sacara dela puro y "no le faltaría de nada". Esta vez, el recuerdo ha venido acompañado por las lágrimas de la mujer de Camps.

Al abandonar el Palacio de Justicia, el "director de moda", 'vencedor' en el segundo asalto con el letrado de Camps, ha afirmado que su "pesadilla" personal ha acabado tras testificar y que no desea saber "absolutamente (nada) más" del caso Gürtel.
 
'Ni Camps ni Costa pagaban' sus prendas
Tras José Tomás ha declarado la cajera Ana Belén Luque, que trabajó en Milano entre 2003 y 2006 y en Forever Young más tarde, y ha afirmado que "ni Camps ni Costa pagaron" sus prendas y que éstas se anotaban en cuentas de Pérez y Crespo.

Luque ha reconocido los documentos de venta que le ha mostrado la Fiscalía y la acusación popular y los ha relacionado con dos inventarios de deudas pendientes que se elaboraron en 2006.
 
Villalonga no recuerda, Milagrosa no habla
La ex cajera de las tiendas de ropa ha dado paso a una sucesión de testimonios, hasta una decena, de altos cargos o ex responsables de la Agencia Valenciana de Turismo y la Conselleria de Turismo.

La tónica general ha sido admitir su militancia 'popular' y no conocer a 'El Bigotes' hasta que se destapó la trama corrupta. Recuerdan que Álvaro Pérez organizaba actos del partido, pero señalan que la relación de la Administración valenciana con Orange Market no era diferente al trato con otras muchas empresas.

Mientras el juez ha considerado "impertinentes" en varias ocasiones las preguntas de las defensas sobre la posible influencia de los procesados en contratos y adjudicaciones públicas -no afecta al derecho de la defensa preguntar por algo de lo que no se acusa-, el letrado de Costa se ha dedicado a desmarcar a su cliente de posibles responsabilidades y capacidades para tomar decisiones en el seno del Gobierno valenciano.

Por orden de intervención han desfilado por la sala María Victoria Palau, Jorge Miguel Guarro, Juan Bover, Isaac Vidal, María José Argudo, Dora Ibars, Isabel Villalonga, Milagrosa Martínez, Carlos Alberto Preciosos y Jorge Juan Muñoz.

Las intervenciones más destacadas han sido las de Isabel Villalonga, subsecretaria de Turismo hasta 2005, quien asegura no tener relación con Francisco Camps y admite haber contratado con Easy Concept, aunque de forma "menor". "Por lo que he visto", Álvaro Pérez se encargaba de la organización de los eventos, ha declarado Villalonga ante el juez.

Menos ha durado el interrogatorio a la ex presidenta de las Cortes, Milagrosa Martínez, quien se acoge a su derecho a no declarar como imputada en la causa de la presunta financiación irregular en el partido. La también ex consellera de Turismo tampoco se ha pronunciado cuando la acusación le ha preguntado por el reloj que presuntamente le regaló la trama.
 
Tensión en la sala
Los letrados de la defensa han aludido a que las conclusiones de la Fiscalía consideraban que Camps y Costa podían "desplegar influencia" en relación a intereses económicos de la trama corrupta. La inadmisión de estas cuestiones ha soliviantado al ex presidente Camps, que ha empezado a gesticular y a realizar comentarios de rechazo desde el banco de los acusados y ha sido advertido hasta en tres ocasiones por Climent.

"Camps, guarde silencio, por favor. Guarde silencio o lo tendré que echar de la sala -ha reiterado-, si quiere hablar con su abogado hágalo en silencio y que no le escuche nadie", ha manifestado Climent, tras lo cual Camps se ha levantado y ha realizado unas indicaciones al oído de su abogado.

Instantes después, el magistrado presidente le ha rogado "una vez más" que "no haga gestos ni hable, y mucho menos delante del testigo o del jurado", y también ha pedido al público presente que se abstuviese de saludar a los acusados.

En sus declaraciones, los testigos de la Administración han asegurado que las contrataciones de la Agencia Valenciana de Turismo o de la Conselleria no dependían de Presidencia ni del PP valenciano, que en su mayoría no conocían a Álvaro Pérez y que, en consecuencia, éste no les indicó que tuviese buena relación con Camps.

A pesar de que Guarro, Vidal, Ibars y Martínez están imputados en una causa matriz con cargos entre los que figuran los delitos de supuesta financiación ilegal del PP, prevaricación, malversación de fondos y cohecho, solo la ex consellera y ex presidenta de las Cortes Milagrosa Martínez se ha negado a declarar acogiéndose a esta condición.

"CASO GÜRTEL"; EL TESTIGO CLAVE DEL JUICIO JURA QUE CAMPS "JAMÁS PAGÓ NI UN EURO DE SUS TRAJES"


El sastre José Tomás dice que nunca quiso perjudicar con su declaración al expresidente valenciano, al que quería mucho

Ignacio Zafra / María Fabra Valencia

Archivado en:
Caso Gürtel
Corrupción política
Corrupción


José Tomás García, exdirector comercial en las tiendas Milano y Forever Young, testigo clave en el juicio de los trajes derivado del caso Gürtel, pasó todo el lunes declarando en el tribunal y aseguró que Francisco Camps: “Jamás ha pagado ni un solo euro ni en Milano ni en Forever. Lo juro por Dios y ante este jurado”. Tomás, conocido como el sastre, narró el temor que embargó al expresidente al conocer que el empleado iba a declarar al día siguiente sobre los supuestos regalos que la trama Gürtel hacía a cargos valencianos, entre otros, a él mismo y Ricardo Costa. “El día anterior me llamó no una, sino seis o siete veces. La última fue cerca de la una y media de la mañana”; “me llegó a decir: ‘Por favor, sácame de esta, que cuando pase esto hablaré con tu jefe y no te va a faltar de nada”.

La declaración de José Tomás se esperaba con la sensación de último asalto. Los muchos testigos que han desfilado ya ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano han aportado su versión sobre los fragmentos del supuesto cohecho que tuvieron oportunidad de conocer. Tomás era, sin embargo, el único que podía ofrecer un teórico relato completo de lo ocurrido, desde el día en que tomó por primera vez medidas a Camps en el Hotel Ritz de Madrid y a Costa en su despacho de secretario general del PP valenciano, hasta el envío de las prendas a Álvaro Pérez y el pago por parte de las empresas de la trama “con talones, transferencias o en efectivo”. “Yo era el que les acompañaba desde que entraban en la tienda hasta que salían”, contó.

Las defensas, especialmente la de Camps, habían dedicado muchas sesiones a intentar desacreditar anticipadamente a Tomás. La táctica pareció haber dado algún resultado porque cuando el sastre entró en la sala y se sentó alguno de los jurados lo miró con un gesto que parecía expresar algo más que prevención. A medida que la representante de la Fiscalía Anticorrupción avanzó en el interrogatorio y Tomás fue hablando (con respuestas extensas, una considerable dispersión y un buen número de anécdotas) los rostros fueron cambiando, como si se cumpliera el principio de que la credibilidad la dan los detalles. Y Tomás dio muchos.

Confirmó, tal y como ha declarado Camps, que hizo cuatro trajes que el expresidente acabó devolviendo. “¿Esa devolución era porque rechazaba el regalo?, preguntó el abogado de la acusación popular que representa a los socialistas, Virgilio Latorre. “Fue porque no le quedaban bien. Me llamó y me dijo: ‘Oye a mí esto no me gusta cómo me queda. El tercer botón este es altísimo...”, contestó Tomás. “El señor Camps me dijo que jamás se ponía una prenda si no estaba hecha exactamente como a él le gustaba. Desde el primer detalle al último”, añadió.

Contó cómo, para satisfacer esas peticiones, decidió finalmente pedirle a Camps un traje (“uno con el que se sintiera cómodo”) y desmontarlo completamente para tomar de ahí las medidas. Explicó cómo hablaba posteriormente por teléfono con el encargado de la sastrería industrial Sastgor para asegurarse de que las prendas quedasen exactamente a su gusto. Y la premura con la que en algunas ocasiones tuvo que terminar los encargos del expresidente. Una vez, con motivo del premio de Fórmula 1 en Valencia. Otra, para una recepción en Nueva York. Y una tercera para conseguirle un esmoquin negro (“como manda el protocolo del Vaticano”) para ir a ver al Papa a Roma.

Tomás aseguró que todos en las tiendas sabían que las prendas para Camps y Costa las pagaba el número dos de la red Gürtel, Pablo Crespo, y que este “no se fiaba” de que Álvaro Pérez El Bigotes no cargara a otras prendas que eran para él. “Crespo me hacía detallarle por personajes qué prendas compraba cada uno”, dijo Tomás.

La defensa de Camps había tratado de convencer al jurado por anticipado de la animadversión que el sastre tenía contra el expresidente. Tomás afirmó, en cambio, que todo el proceso le había dolido “muchísimo” y que “los quería mucho”. “Parece como si se me responsabilizara de haber dicho la verdad. Como si yo fuera un traidor a algo. Yo, que toda la vida he sido votante del Partido Popular”, sostuvo.

La línea del interrogatorio de la acusación popular chocó un poco, en un principio, al adoptar un tono más inquisidor que conciliador con un testigo clave para sostener sus acusaciones. Sin embargo, de inmediato quedó patente que el letrado utilizó su turno para adelantar todas las contradicciones en las que podía incurrir el sastre cuando comenzara a preguntar la defensa de Camps. Tanto fue así que este, Javier Boix, llegó a agradecer a la acusación, no sin cierta sorna, “que haya adelantado las cosas que yo quería preguntar”.

Las preguntas se refirieron, fundamentalmente, a las declaraciones, hasta seis, que José Tomás ha protagonizado ante la policía y los juzgados. Este lunes, ante el jurado, insistió en que nunca se ha desdicho de ninguna de ellas y mantuvo que únicamente puede haber precisiones entre unas y otras y que se hayan recogido afirmaciones que él realmente conoce por boca de otros empleados de las tiendas. Sin embargo, en su primer tramo de interrogatorio, que continuará el martes, la defensa de Camps no dejó de instigarle sobre las diferentes versiones y pidió la incorporación de los testimonios ofrecidos hasta ahora. Esta documentación se añade como prueba de la credibilidad del testigo ya que el jurado no ha de conocer nada de lo que se tramitó en la causa sino únicamente los testimonios y pruebas que se planteen durante el juicio.

Además, José Tomás tenía preparado un golpe de efecto que no gustó a las defensas. Al ser preguntado por unos tiques de Forever Young, los que supuestamente fueron manipulados y sobre los que el propietario de la tienda, Eduardo Hinojosa, acabó admitiendo que eran copias, el sastre dijo que los documentos que le estaban mostrando eran falsos. ¿Cómo lo sabe?, le preguntó el abogado de la acusación. “Porque yo tengo los originales”, dijo y sacó unas fotocopias que, según dijo, están en un CD de la causa principal, que se instruye en Madrid y que corresponden a esos mismo tiques en los que figura claramente el nombre de Camps.

La insistencia de José Tomás sobre la ausencia de cualquier tipo de pagos de Camps varió al referirse a Ricardo Costa, del que llegó a decir que en ocasiones pagó algunas prendas. El testigo ratificó la versión del acusado sobre un primer traje encargado en Milano ya que confirmó que su secretaria llamó para pedir el precio. Incluso admitió saber que Costa le había dado el dinero a El Bigotes para pagarlo pero aseguró que ese dinero “nunca llegó”, sino que el encargo siguió el trámite de todos los demás, que fueron pagados por el número dos de la trama, Pablo Crespo. Aún así, Tomás siguió las instrucciones de Álvaro Pérez y llamó a la secretaria de Costa para agradecerle el pago y decirle que “no corría tanta prisa”. Al margen de este encargo, el sastre certificó la existencia de otros encargos realizados por el ex secretario general del PP valenciano que no fueron abonados.

más información:
 

martes, 21 de septiembre de 2010

"CASO GÜRTEL"; LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN PIDE QUE SE RETIRE LA IMPUTACIÓN AL SASTRE DE CAMPS

El testimonio de José Tomás fue clave para imputar al presidente valenciano

EL PAÍS - Madrid -

La Fiscalía Anticorrupción ha remitido un escrito al juez Antonio Pedreira, que instruye en Madrid la mayor parte del caso Gurtel, la trama de corrupción vinculada al PP, donde pide que se retire la imputación contra el sastre José Tomás. Éste era el encargado de tomar medidas y visitar a numerosos cargos del PP en Valencia, entre ellos el presidente autonómico Francisco Camps, y confeccionarles trajes a medida que pagó la trama corrupta durante varios años, según los documentos incluidos en el sumario del caso.

La fiscalía pide ahora que se retire la imputación de Tomás, cuyo testimonio creyó el juez José Flors, cuando decidió llevar al banquillo a Camps por cohecho impropio.

En su escrito, la Fiscalía Anticorrupción señala: "La falsedad documental que se le imputó, según las declaraciones prestadas en esta causa y las unidas por testimonio, determina una duda importante en relación con la autoría de la falsedad en el seno de los establecimientos de ropa en los que aquél trabajó. Las diversas declaraciones prestadas confirman, así, la conclusión en igual sentido aunque con distinta consecuencia jurídica, alcanzada por la sentencia 13 de julio de 2009 del Juzgado de lo Social no 8 de Madrid"

Y continúa: "La fundamentación jurídica de esta sentencia incide en que la labor de facturación derivada de la actuación comercial de los establecimientos en los que José Tomás prestaba servicios no le estaba a él encomendada. Cabe destacar igualmente que no consta el conocimiento por parte del Sr. Tomás García de la finalidad de las compras efectuadas por los imputados así como si se correspondían o no con gastos propios de las empresas que representaban".

Noticias relacionadas
* "No me acuerdo si yo tenía ingresos, los temas económicos los lleva mi marido"
* La policía implica en Gürtel a más aforados del PP en Castilla y León
* El juez levantará el secreto del sumario del Gürtel en octubre
* El PP tramita iniciativas sobre el 'caso Gürtel' obligado por el Constitucional
* Una juez de instrucción, posible sustituta de De la Rúa en Valencia
* Rus admite que la Diputación de Valencia contrató con una empresa de la trama Gürtel
* Anticorrupción pide expulsar al PP del proceso del Gürtel por estar implicado
* Jueces conservadores se perfilan para tribunales del 'caso Gürtel'

Caso Gürtel
A FONDO

Ver cobertura completa

elpaís.com

viernes, 6 de agosto de 2010

"CASO GÜRTEL"; CORREA DECLARÓ A HACIENDA LOS TRAJES QUE REGALÓ

Documentos de la Agencia Tributaria acreditan que la trama Gürtel registró como compras la ropa adquirida en Milano y Forever para dirigentes del PP valenciano

JOSÉ A. HERNÁNDEZ - Madrid

La trama corrupta que dirigía Francisco Correa declaró como gastos de su actividad empresarial los trajes con los que supuestamente sobornaba a la cúpula valenciana del PP, según se acredita en la numerosa documentación de la Agencia Tributaria que obra en el sumario del caso Gürtel .

"Orange pagó la factura de uniformes para Camps", dice la cajera de Milano

Álvaro Pérez subía su gasto en regalos según iba logrando más contratos

Betoret declaró que Pérez le prestaba dinero para comprar los trajes

El Bigotes ganó los concursos para montar el pabellón valenciano de Fitur

El juez José Flors, que instruye en Valencia la causa contra el presidente Francisco Camps y otros altos cargos del PP valenciano por un supuesto delito de cohecho impropio -aceptar regalos en función del cargo que desempeñaban-, ha pedido a la Agencia Tributaria un informe detallado sobre las empresas de la trama corrupta para conocer si compraron los trajes que, posteriormente, regalaron a cinco dirigentes del Gobierno valenciano y del PP.

En las tiendas Milano y Forever Young, el sastre José Tomás -despedido a raíz de que contase lo que sabía del caso Gürtel- tenía entre sus principales clientes a dos jefes de la trama corrupta, Álvaro Pérez y Pablo Crespo. Ambos compraban ropa para ellos y pagaban los trajes que adquirían en esas tiendas hasta cinco dirigentes del Gobierno valenciano y del PP, entre ellos Camps.

La investigación y los documentos que obran en el sumario acreditan que los trajes para los dirigentes del PP se pagaban en metálico por los directivos de la trama corrupta o a través de talones correspondientes a cuentas propiedad de Orange Market, Diseño Asimétrico o Servimadrid, empresas de la trama corrupta.

La reconstrucción de los pagos, con documentación oficial que obra en el sumario y de la que EL PAÍS muestra en esta página una pequeña parte, es la que sigue:

- Isabel Jordán: "Yo he pagado 30.000 euros de los trajes de Camps". En una grabación efectuada por un ex colaborador de Correa a directivos de la trama, Isabel Jordán, responsable de la empresa Easy Concept, declara: "Yo he pagado 30.000 euros de los trajes de Camps". Un informe de la Agencia Tributaria señala: "Consultada la Base de Datos Central, en las operaciones de compras declaradas en 2005 por Easy Concept Comunicación consta una adquisición a la entidad Milano Difusión por importe de 34.336 euros IVA incluido, es decir la base imponible de la factura ascendería a 29. 600 euros", una cantidad similar a los 30.000 euros de los que hablaba Isabel Jordán en la grabación que consta en el sumario.

- La investigación en la tienda. Cuando se inició la investigación judicial, la dirección de Milano envió un correo electrónico a todas sus tiendas en busca de una factura por esos 30.000 euros a nombre de Easy Concept. No existía, aunque uno de los empleados contestó así: "Mi compañera Elena Rodríguez, que es la cajera de la tienda y quien lleva habitualmente todos los temas de facturación, recuerda haber generado una factura por una cantidad parecida a una empresa llamada Orange Market [la que dirigía Álvaro Pérez en Valencia que, supuestamente, hacía los regalos a los dirigentes del PP], por un importe de 24.308 euros, factura abonada por talón el 13 de julio de 2005. Esta factura se realizó a una empresa que realizaba los eventos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y corresponde a unos uniformes que se hicieron a distintos cargos de este partido, incluido Francisco Camps, presidente de la Generalitat Valenciana". Camps aseguró después que los primeros trajes que el sastre José Tomás le preparó los devolvió porque no le gustaban.

- Cambio de establecimiento, pero no de clientes ni de pagadores. Posteriormente, Tomás cambió de tienda pero no de clientes ni de pagadores, según la investigación judicial. En Forever Young continuaron los encargos de trajes para dirigentes del PP que pagaba la trama corrupta a través de tres empresas: Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral y la propia Orange Market.

En los listados de la Agencia Tributaria sobre la actividad empresarial de estas tres empresas figuran compras tanto a Milano Difusión como a Forever Young (véanse los documentos que ilustran esta misma página).

De esta manera, las empresas de la trama corrupta registraron como compras necesarias para su actividad los trajes que regalaban a la cúpula del Gobierno valenciano y del PP.

Álvaro Pérez aumentó su capítulo de gastos en regalos de trajes para dirigentes del PP a medida que crecía su facturación con la Administración valenciana, presidida por Francisco Camps, y con el PP valenciano, que le encargó todos sus actos públicos.

Los dirigentes sobre los que pesan sólidas sospechas de corrupción se han defendido de distinta manera. Mientras que Camps asegura que pagó los trajes en metálico en la tienda -aunque ningún trabajador se acuerda y todos lo han negado-, otros dirigentes, como Rafael Betoret, jefe de gabinete en la consejería de Turismo, han llegado a sostener que utilizaban a Álvaro Pérez como prestamista. Adelantaba el dinero para los trajes y luego Betoret se lo devolvía en cómodos plazos. La empresa de Pérez ganó todos los concursos para montar el pabellón valenciano en Fitur, la feria de turismo de Madrid, a los que se presentó.

Francisco Correa
A FONDO







Caso Gürtel
A FONDO

Ver cobertura completa



elpaís.com

martes, 23 de junio de 2009

EL SASTRE QUE ACUSÓ A CAMPS ASEGURA ANTE EL JUEZ QUE NO HA HECHO UNA FACTURA "EN SU VIDA"

José Tomás, en la puerta de los Juzgados / EFE

El instructor de la «Gürtel» avisa de que «hay nuevos datos y nombres»

AGENCIAS | MADRID

El denominado "sastre del caso Gürtel', José Tomás, advirtió hoy al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, de que "a la Justicia no se la puede engañar", y se mostró convencido de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y las fiscales Concha Segura y Miriam Sabadell han realizado "una muy buena instrucción".

Tomás realizó estas manifestaciones a su salida del juicio por su despido de la empresa Forever Young que se celebró hoy ante el Juzgado de lo Social número 8 de Madrid, y durante el que tres ex trabajadores corroboraron que el 'sastre' nunca se encargó de elaborar facturas como las que, según obra en la instrucción del 'caso Gürtel', probarían que la presunta red corrupta de Francisco Correa habría regalado trajes a medida al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps.

El 'sastre' se mostró "cien por cien" convencido de que el 'caso Gürtel' fue la "excusa" para justificar su despido que utilizó el propietario de Forever Young, Eduardo Hinojosa, al que ligó con la trama corrupta tres indicar que una de sus hijas trabajó un año como becaria en Easy Concept. "La metí yo", explicó.

Además, acusó al empresario de confeccionar junto al portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, una denuncia contra él que, tras ser publicada, "no aparece por ningún juzgado de Madrid". En esta línea, su defensa argumentó durante el juicio que Tomás fue despedido para poner fin al blindaje de su contrato y para ser utilizado como "chivo expiatorio" de cara a las "posibles consecuencias fiscales a las que podría enfrentarse la empresa".

El 'sastre', que ocupaba en realidad el cargo de director de sucursales de Forever Young, solicita una indemnización de 232.500 euros en concepto de las 31 mensualidades que le faltaban por cobrar en el contrato blindado de cinco años que firmó en 2006. La empresa, a través de la sociedad Castellana Inmuebles y Locales, justifica el despido en que falseó facturas y dejó un agujero financiero de más de 500.000 euros: 446.660 en concepto de devoluciones de productos que no se justificaron y 60.309 por créditos a clientes que se quedaron sin cobrar.

Este extremo ha sido negado por el letrado de Tomás, que ha dicho que está acreditado que era el responsable de compras y ventas, no de facturación, y que "no ha hecho una factura en su vida". Sin embargo, el presidente del Consejo de Administración de Forever Young ha afirmado que Tomás era el responsable de coordinar las facturas y que ocultó las devoluciones no justificadas.

Facturas falsas
Durante el juicio, un ex director de sucursal de la empresa Forever Young aseguró que los imputados Alvaro Pérez, 'El Bigotes', y Pablo Crespo le pidieron falsear dos facturas para la empresa Servimadrid, investigada por formar parte del presunto entramado corrupto que lideraba el empresario Francisco Correa.

Durante su declaración, Antonio del Fresno, director de una de las tiendas de la cadena hasta noviembre de 2008, recordó que en dos ocasiones 'El Bigotes' y Crespo pidieron que les hicieran facturas a nombre de Servimadrid, una de las empresas involucradas en la trama de Correa, y que en ambos casos solicitaron que se incluyera como concepto el de "tejidos" en lugar del de "trajes a medida".

Sin embargo, no dio "importancia" a esta petición porque, según dijo, ambos eran "clientes de confianza" y solían acudir en compañía de Correa a las subastas que organizaba el propietario de Forever Young, Eduardo Hinojosa. Además, indicó que José Tomás no dio la "instrucción" para hacer esta operación porque, entre otras cosas, "no sabe facturar".

Según explicaron Del Fresno y otras dos cajeras de la tienda, la elaboración de este tipo de facturas corría a cargo del responsable financiero de la empresa, que no compareció durante el juicio ya que su testimonio únicamente fue solicitado por la defensa de Tomás, que renunció a él en vista del desarrollo de los acontecimientos.

Errores en la contabilidad
Hinojosa, sin embargo, aseguró que la contabilidad interna de la empresa corría a cargo de Tomás, al que advirtió de los errores en la numeración de las facturas en diciembre de 2008. De igual modo, aseguró conocer a Alvaro Pérez de "tres o cuatro días" y a Correa de "una comida". "No he vuelto a hablar con ellos nunca jamás", aseguró.

Su letrado defendió que el despido se produjo después de que, mientras declaraba ante Garzón, Tomás solicitara al abogado de la empresa unas facturas de Orange Market, lo que les hizo "descubrir que había facturas falsas".

En contra de la versión del 'sastre' también declaró una empleada que actualmente ocupa el cargo de directora de otra de las sucursales de la empresa, que aseguró que éste "siempre incumplía las normas de devolución" a pesar de que había recibido un cursillo para hacerlo correctamente. En todo caso, aseguró no saber "si hacía o no facturas".

Sin embargo, el letrado de Tomás, Luis Zumalacárregui, defendió que los errores de contabilidad que se le atribuyen se habrían cometido antes del plazo de 60 días establecido por el Estatuto de los Trabajadores para considerar la procedencia del despido. Tomás, por su parte, indicó durante la vista que Forever Young "jamás daba facturas a nadie salvo que se las pidieran" y aseguró que él nunca se encargó de esta labor, como sostiene la empresa.

ABC.ES

EL SASTRE JOSÉ TOMÁS DICE QUE FOREVER YOUNG APROVECHÓ EL "CASO GÜRTEL" PARA ECHARLE


Niega haber falseado facturas.

Según el abogado, la empresa ha tratado de convertir a Tomás en el "chivo expiatorio" de la trama de corrupción

EFE - Madrid

El sastre José Tomás, que asegura haber hecho trajes para el presidente valenciano, Francisco Camps, pagados por la trama de corrupción que supuestamente dirigía Francisco Correa, ha negado hoy haber falseado facturas y ha dicho que la empresa Forever Young aprovechó el caso Gürtel, para despedirle.

Así lo ha asegurado hoy Tomás durante el juicio que ha tenido lugar en el Juzgado de lo Social número 8 de Madrid por la demanda por su despido de la empresa Forever Young -la cadena de ropa de lujo que supuestamente sirvió trajes pagados por Orange Market a Camps- después de haber declarado ante el juez Baltasar Garzón sobre el caso Gürtel.

A su salida del juicio, y preguntado por las afirmaciones de Camps respecto a que no hubo "regalo alguno" a su persona, el sastre ha dicho que "es su problema, a la Justicia no se la puede engañar". "Creo en la Justicia y desde el primer momento se ha hecho una muy buena instrucción, tanto por parte de los fiscales como del juez Garzón", ha indicado a los periodistas, a los que ha expresado su satisfacción por el desarrollo de la vista.

"Chivo expiatorio"
Durante el juicio, su abogado, Luis Zumalacárregui, ha sostenido que en el despido disciplinario que le fue comunicado el pasado 11 de febrero se pretendió aprovechar el caso Gürtel para librarse de él y hacerle "chivo expiatorio" de cualquier repercusión que esa investigación pudiera tener para la empresa.

Forever Young, a través de la empresa Castellana Inmuebles y Locales, alegó al despedirle que había compras a crédito sin cobrar por 60.309 euros, que firmó facturas que no se correspondían con la realidad y que existían devoluciones no justificadas. Según el letrado de la empresa demandada, se procedió al despido de Tomás, que había sido director de las sucursales de la empresa, por, además de las devoluciones no justificadas, la elaboración de facturas falsas o incorrectas.

Este extremo ha sido negado también por el letrado de Tomás, que ha dicho que está acreditado que era el responsable de compras y ventas, no de facturación, y que "no ha hecho una factura en su vida".

El presidente del Consejo de Administración de Forever Young ha afirmado que Tomás era el responsable de coordinar las facturas y que ocultó las devoluciones no justificadas.

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

viernes, 12 de junio de 2009

EL JUEZ DA CINCO DÍAS A CAMPS PARA REPLICAR A LA POLICÍA JUDICIAL


La investigación del 'caso Gürtel'

El instructor encargó a los agentes que contrastaran las declaraciones que hicieron ante él varios testigos

LYDIA GARRIDO - Valencia

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que investiga un supuesto delito de cohecho atribuido al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, al secretario general de los populares valencianos, Ricardo Costa, al ex vicepresidente Víctor Campos y al ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo y actual asesor de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, les ha dado un plazo de cinco días para que respondan al último informe aportado por la policía judicial.

* El Tribunal de Madrid ve indicios de delito fiscal y cohecho contra Bárcenas y Merino

Francisco Camps Ortiz
A FONDO

Nacimiento:
28-08-1962

Lugar:
Valencia

El juez instructor de la trama valenciana del caso Gürtel, José Flors, pidió a la policía judicial que contrastara las declaraciones que han prestado ante él varios testigos con las que les tomaron previamente, en el marco de la investigación que desarrolló el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Además de éstos, también solicitó la misma prueba sobre las manifestaciones de Álvaro Pérez, responsable de la empresa Orange Market.

Álvaro Pérez, hombre en Valencia de Francisco Correa, cabecilla de una supuesta trama de corrupción vinculada al PP, declaró ante la policía y en la Audiencia Nacional antes de hacerlo en el TSJ. Su declaración en Valencia fue selectiva, ya que no respondió a la Fiscalía. Además de Pérez, imputado, han declarado testigos como el sastre José Tomás, la cajera de Milano y dos empleados de Forever Young, tiendas donde el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, compró los trajes que le habría pagado la trama corrupta.

Los abogados de los cuatro imputados por cohecho, Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret, buscaron hasta la saciedad las contradicciones de los testigos. Además, pusieron en duda la autenticidad de alguna documentación, y para salvar la situación el juez decidió acudir a la policía judicial.

ELPAÍS.COM

MILANO LIQUIDA LOS TRAJES DE CAMPS "POR CAMBIO DE NEGOCIO"


Gürtel compró regalos por al menos 7.100 euros -30.000 según una imputada- en esta franquicia

La sucursal valenciana de Milano -cadena de tiendas en la que la Gürtel, compraba los trajes-regalo para Francisco Camps-, se ha visto obligada a echar el cierre. Así consta en un cartel colgado en el escaparate del establecimiento sito en la calle Juan de Austria (Valencia) que anuncia una “liquidación total por cambio de negocio”. La buena noticia es que, aunque en 2007 El Bigotes y los suyos tuvieron que invertir al menos 4.700 euros para obsequiar a Camps y otros 2.400 para su número dos en el partido, Ricardo Costa -según la imputada Isabel Jordán se gastaron 30.000 euros en total-, con un poco de suerte hoy los valencianos podrán hacerse con algún traje como los de Camps a precio, suponemos, de ganga.

Noticias relacionadas
o El sastre José Tomás insiste en que Camps no pagó los trajes
o José Tomás insiste en que Camps no pagó los trajes en la tienda
o El sastre José Tomás: “Camps jamás desembolsó un euro” por sus trajes

No sabemos si el presidente regional tendrá ánimos para acercarse a la sucursal de Milano en Valencia aunque a favor de la cadena y sin ánimo publicitario diremos que fue esta franquicia la que aprovisionó su guardarropa por cortesía, presuntamente, de la red corrupta.

Ni Camps la salva
Y es que, a pesar del evidente tirón del líder, sus seguidores no deben haber acudido en masa a Milano para interesarse por sus modelos: en la calle Juan de Austria cuelga un cartel de “liquidación total por cambio de negocio”, informa Levante. La buena noticia es que los valencianos tienen una última oportunidad de vestir como Camps, y a precios rebajados.

Liquidación total
Según los sumarios judiciales, la Gürtel invirtió casi 7.000 euros en una sucursal madrileña de la franquicia y en concepto de regalos a Camps y a Costa -según la imputada Isabel Jordan, el total ascendió a 30.000 euros-. El pagador de los recibos era, tal como consta en el auto de Garzón, el ex dirigente del PP gallego y directivo de la trama, Pablo Crespo. Además de esta documentación y de las grabaciones, a Camps le señaló también el sastre y José Tomás quien, para desesperación del presidente regional que llegó a llamarle 8 veces en su primera cita judicial, ha declarado que jamás desembolsó “ni un solo euro” por su ropa.

20.000 euros en regalos
Los obsequios de trajes, sin embargo, no sólo se alimentaban de la cadena Milano. También en Forever Young –otra tienda de ropa sita en la Castellana de Madrid- se invirtieron 5.395 euros en Camps, y otros 4.925 en Costa. En total, las facturas de ambos establecimientos acreditan que la trama gastó casi 20.000 euros en trajes que habrían sido regalados a los dos políticos, quienes, por su parte, no han podido aportar documentación que demuestre lo contrario.

ELPLURAL.COM

lunes, 1 de junio de 2009

LOS COMPAÑEROS DEL SASTRE JOSÉ TOMÁS DECLARAN EN EL TSJ DE VALENCIA

CASO GÜRTEL | Están citados en calidad de testigos

* Los trabajadores de Milano y Forever Young tratarán de aclarar los pedidos
* El primero de ellos declara durante más de dos horas ante el juez Orts

Gema Peñalosa | Francisco Álvarez | Valencia

El 'caso Gürtel' estrena mes, semana y comparecencias. La investigación de la rama valenciana de esta presunta trama corrupta ha llevado este lunes a varios empleados de las tiendas Forever Young y Milano ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

El juez que instruye el caso, José Orts, ha citado a declarar como testigos a tres trabajadores de ambas tiendas con el fin de arrojar luz sobre algunos de los capítulos más oscuros de las pesquisas.

Los tres han accedido al juzgado minutos antes de las 11.00 horas, aunque todo indica que las declaraciones pueden prolongarse a lo largo del día. De hecho, sólo el primero ha permanecido más de dos horas ante el juez. Ha abandonado la sede del TSJ pasadas las 13 horas.

Orts incidirá con sus preguntas en las contradicciones del sastre José Tomás y sus continuos cambios en la versión de los hechos. No en vano, ha pasado de exculpar al presidente valenciano, Francisco Camps, en un primer momento, afirmando públicamente que pagó sus trajes, a desmentirlo ante Baltasar Garzón.

El modisto atribuye estas diferencias sustanciales en la declaración a las presiones a las que era sometido por su empresa, que incluso ha llegado a calificarlas de mobbing. Tomás fue despedido días después de estallar el caso 'Gürtel' acusado de realizar una doble contabilidad en su beneficio.

Con la declaración de los compañeros de trabajo de Tomás se inaugura la tecera semana de comparecencias desde que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia asumiera la causa. Por el momento el magistrado no tiene previsto citar a nuevos testigos.

Orts cuenta ya con las versiones de todos los relacionados con la trama. Han declarado la totalidad de imputados, con el presidente de la Generalitat y el 'número dos' del PP valenciano, Ricardo Costa, a la cabeza.

Todos ellos, excepto Camps, mantienen que pagaron su ropa a través de Álvaro Pérez, al que entregaron el importe en metálico para que saldara la deuda. El líder del PP valenciano asegura, en cambio, que abonó él mismo las prendas al contado porque nunca utiliza trajeta de crédito.

En las últimas semana han comparecido, además, un importante número de testigos. Desde el sastre José Tomás a los 35 altos cargos del Consell responsables de la adjudicación de contratos menores a Orange Market. Pasando por los contables de Forever Young y Milano.

Con toda esta información, el juez instructor deberá determinar si Camps y varios líderes del PP valenciano recibieron regalos de Orange Market a cambio de una adjudicación, como apunta la Fiscalía. De ser así, se mantendrían las acusaciones de cohecho en un futuro juicio. De lo contrario, el caso será archivado.

Además

* Admite que Forever Young 'fabricó' facturas para Orange Market
* Los funcionarios niegan presiones para contratar a 'El Bigotes'
* Declaración: Camps | Costa | Campos | El Bigotes | J. Tomás
* La rama valenciana del caso 'Gürtel', paso a paso

ELMUNDO.ES

jueves, 28 de mayo de 2009

EL CONTABLE DE FOREVER YOUNG NO PUEDE ACREDITAR NINGÚN PAGO EN METÁLICO DE CAMPS

Tampoco especifica si los trajes los abonaron las empresas de Correa

El baile de testigos ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia en el marco de la Operación Gürtel no ha conseguido todavía aclarar si el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, abonó los trajes adquiridos en las tiendas de lujo Forever Young y Milano o si, tal y como se le acusa, fueron pagados por las empresas vinculadas a la trama de corrupción. Ayer comparecieron ante el juez los contables de ambas firmas, que no pudieron aportar ningún registro en el que se evidencien los pagos que Camps aseguró haber hecho en metálico, ya que, según declararon, en los libros de contabilidad no se anotan abonos específicos de cada cliente, sino importes globales. Los contables no probaron tampoco que fuera Pablo Crespo, a través de Orange Market y otra filiales de las empresas de Francisco Correa, quien abonara los trajes, como aseguró ante el juez el sastre José Tomás.

Noticias relacionadas
o La dirección del PP da por archivada la causa contra Camps
o "Tiene tela que quieran hacerse unos trajecitos a costa de la honestidad y rigor de este Gobierno"
o Las empresas de Gürtel pagaron los trajes de Camps
o El sastre se reafirma: los trajes fueron pagados por las empresas de Correa
o El sastre José Tomás insiste en que Camps no pagó los trajes
o Camps vuelve a casa con su imputación intacta y sin presentar ni una factura
o El presidente valenciano sale como imputado pero "muy satisfecho y contento" de explicar la...

El juez instructor de la trama Gürtel en el TSJ de Valencia, José Flors, sigue llamando a declarar a numerosos testigos para esclarecer si Francisco Camps y otros altos cargos populares de la Generalitat incurrieron en cohecho al aceptar trajes y otros regalos de las empresas de Francisco Correa. Ayer les tocó el turno a los peritos contables de las tiendas de moda Forever Young y Milano, que no lograron demostrar que el president abonara en metálico sus trajes, tal y como él había declarado (aunque sin presentar factura alguna), pero tampoco aclararon si fue Pablo Crespo a través de las empresas de la trama el que corrió con los gastos, como afirmó el sastre José Tomás ante el juez.

Sin constancia en los registros de contabilidad
El contable de Forever Young, que afirmó que había proporcionado “suficiente” documentación al juez, no pudo mostrar ningún apunte de contabilidad que mostrase que Camps efectuó pagos en efectivo de sus trajes. Según el testigo, en los libros de contabilidad no constan estas entregas, ya que solo se anotan los importes globales y no se especifican los pagos de cada uno de los clientes. No obstante, el contable reconoció que “no han cuadrado los tickets con las facturas”.

Pagos de las empresas de Correa
El contable sí ofreció al juez detalles de pagos realizados mediante cheque o transferencia por las empresas Servimadrid Integral, Asimétrico y Orange Market, todas ellas vinculadas con Francisco Correa y la trama de corrupción. Según sus datos, los pagos de estas empresas a Forever Young ascendieron a 8.083 euros, aunque no se especificó a qué correspondían los pagos, ni para quién eran los encargos, según informó Levante.

Nuevos testigos de las tiendas
Ante la poca luz arrojada sobre el caso por estos testigos, el juez tiene previsto interrogar también como testigos a otros miembros de las dos cadenas de moda. En las próximas semanas comparecerán en el TSJV tras empleados de Forever Young y Milano que habrían atendido a Camps cuando acudió a las tiendas a probarse los polémicos trajes.

ELPLURAL.COM

miércoles, 27 de mayo de 2009

EL CONTABLE DE FOREVER YOUNG DICE QUE "LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA HA SIDO SUFICIENTE"


JUSTICIA | Caso 'Gürtel'


Vista de la tienda forever young en la calle Concha Espina. | E.M.


* También ha comparecido el representante legal de la tienda Milano en Madrid

Gema Peñalosa | Valencia





El magistrado instructor de la rama valenciana del caso Gürtel ha reservado la quinta, y por ahora última, jornada de declaraciones para la comparecencia del contable de la tienda Forever Young —donde se encargaron y confeccionaron los trajes que pudieron recibir como regalo Francisco Camps y Ricardo Costa— y para el representante legal de Milano. El primero ha llegado al juzgado a las 10 de la mañana; el segundo a las 11.38 horas.

A las 12.26 ha finalizado la declaración del primero. "Todo ha ido muy bien", es todo lo que ha dicho el contable de Forever Young, que se ha negado a hacer declaraciones, pero sí ha aclarado que "con la documentación que he aportado al juez ha sido suficiente".

Ambos estaban citados a declarar en calidad de testigos en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). La comparecencia del interventor responde al requerimiento del juez de contar con una pericial para arrojar luz sobre si en la tienda podría haberse estado llevando una doble contabilidad o, por el contrario, los trajes pudieron no pagarse. Cabe recordar que la querella contra el sastre, José Tomás, tras una denuncia de su empresa en la que le acusaban de no declarar algunos ingresos de la caja está incorporada a la causa.

El contable del establecimiento de Forever Young lleva varios años desempeñando esta función, por lo que su testimonio será clave en el proceso judicial. Tras su comparecencia, el magistrado instructor, José Flors, tomará declaración al representante legal de la tienda Milano.

Después de estas dos comparecencias, es muy posible que el juez señale más declaraciones de personas que pudieran arrojar luz a versiones tan contradictorias como las que se han producido en la Sala Civil y Penal del TSJ desde que arrancaron las comparecencias el martes de la semana pasada. La intención del magistrado augura una instrucción extensa y dilatada.

El pasado día 19, el secretario de Organización del PPCV, Ricardo Costa, aseguró ante el magistrado que nunca recibió regalos en forma de trajes por parte de Orange Market y que pagó la ropa a 'El Bigotes'.

El ex vicepresidente, Víctor Campos, y el actual jefe de Protocolo de la Diputación Provincial de Valencia, Rafael Betoret, también relataron al magistrado que abonaron el importe de los trajes a Álvaro Pérez. El presidente de la Generalitat, por su parte, aseguró que pagó al contado la ropa que adquirió y que incluso, en una ocasión tuvo que pedirle prestado a su escolta 150 euros para pagar una chaqueta.

Camps precisó que nunca suele usar la tarjeta de crédito y que es su mujer, farmacéutica de profesión, la que le suministra dinero en efectivo cuando sale de viaje. No usaba la tarjeta, dijo, para evitar infundir sospechas de que usaba el crédito oficial para sus gastos protocolarios.

El sastre de las tiendas Milano y Forever Young, en su comparecencia en calidad de testigo ante el instructor, aseguró que nunca ninguno de los imputados le abonó la ropa. Tomás indicó que Camps nunca le pagó en metálico los trajes y que el resto de implicados, tampoco. Asimismo, atribuyó el continuo cambio de versiones que ha dado sobre este asunto —primero señaló que la ropa se pagó y ante Garzón dio marcha atrás— a la presión que suponía para él el mobbing al que su empresa le sometía.

El sastre puntualizó que todos los pagos de ropa los satisfacía Pablo Crespo —socio del director de orquesta de la trama, Francisco Correa, y ex secretario del PP en Galicia— en los meses de febrero y de julio. La declaración del contable puede ser determinante para la causa.

Además

* De la Vega: 'Se hacen trajecitos a costa de los recursos públicos'
* Los funcionarios niegan presiones para contratar a 'El Bigotes'
* Álbum: Desfile de altos cargos en el Tribunal Superior
* Declaración: Camps | Costa | Campos | El Bigotes | J. Tomás
* La rama valenciana del caso 'Gürtel', paso a paso

ELMUNDO.ES

EL ENTORNO DE CAMPS Y DE RAJOY CREE EN EL ARCHIVO INMINENTE DE LA CAUSA

La investigación del 'caso Gürtel' Dirigentes valencianos prevén que será cerrada poco después de las elecciones

CARLOS E. CUÉ - Granada

Tanto en la dirección nacional del PP como en el entorno de Francisco Camps se ha instalado un optimismo sin apenas matices sobre el futuro del caso Gürtel en la parte que afecta al presidente de la Comunidad Valenciana. Prácticamente todos los dirigentes consultados aseguran que sólo quedan unos pocos días, unas semanas como mucho, para que el caso sea archivado y Camps pueda así exhibirlo como un triunfo, aunque seguramente no sucederá antes de las elecciones europeas.

* El 70% del Gobierno valenciano dio contratos a la trama corrupta

Francisco Camps Ortiz
A FONDO

Nacimiento:
28-08-1962

Lugar:
Valencia

Los populares creen que Camps tiene más información que su abogado

La estrategia del PP es obviar el hecho de que el presidente no haya podido demostrar que pagó los trajes. A efectos políticos, podría ser más relevante incluso la mentira -Camps ha asegurado que él pagó todos sus trajes- que el propio juicio. Pero los dirigentes valencianos están convencidos de que el juez no verá indicios de cohecho -esto es, que a cambio de esos trajes Orange Market recibió trato de favor- y preparan la estrategia para utilizar ese supuesto archivo inminente como una gran victoria política. El centro de la estrategia está, pues, como desde el principio, en los tribunales y no en las explicaciones políticas, más complejas y arriesgadas de manejar.

La declaración ayer de los 35 altos cargos de la Administración valenciana no ha hecho sino reforzar esa idea instalada en el PP. Los dirigentes están convencidos de que mientras el sastre José Tomás fue llamado como un testigo de cargo (esto es, como uno de los principales elementos probatorios de la tesis de la fiscalía), esos 35 cargos de libre designación (políticos dependientes del poder del presidente) son testigos de descargo. Es decir, que su declaración sirve para despejar la posibilidad del cohecho, creen los populares, porque uno tras otro han declarado que no hubo nada extraño en las adjudicaciones a Orange Market (más de ocho millones de euros a una empresa que antes de llegar Camps a la Generalitat no había trabajado nunca en la Comunidad Valenciana). Según esta tesis instalada en el PP, el instructor, José Flors, está haciendo un trabajo completo para evitar que prosperen los recursos de uno u otro lado, pero todo camina hacia el archivo definitivo.

Los dirigentes consultados, especialmente en Génova, la sede central del PP, demuestran tener una información detallada de las perspectivas del caso. Camps informa regularmente a Rajoy. Pero entre muchos cuadros se ha extendido la convicción de que el presidente valenciano no sólo tiene la información de su abogado. Varios coinciden en destacar algo que nadie desconoce en los ambientes políticos valencianos: la estrecha amistad de Camps con Juan Luis de la Rúa, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad y por tanto superior jerárquico de Flors, el instructor. Formalmente, Flors no tiene por qué informar del desarrollo del caso a su superior, pero todos los populares asumen que en privado le estará ofreciendo al menos una impresión.

La relación de Camps y De la Rúa, que aún no ha intervenido formalmente en el caso pero presidirá la sala que tenga que resolver los recursos de uno u otro lado que se presentarán con seguridad ante cualquier resolución, es tan estrecha que el pasado septiembre, en un acto institucional, el propio presidente autonómico llegó a decir en público: "Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat". La respuesta del presidente del TSJCV fue definitiva: "Me siento feliz de esa relación".

Rajoy está tan convencido de que el caso Camps quedará judicialmente en nada que ha decidido concentrar esta campaña electoral en esa comunidad. Si el domingo estuvo en Alicante, donde denunció a los "inquisidores, Torquemadas del siglo XXI" que investigan a Camps, el viernes irá a Castellón, a un acto con Camps y Carlos Fabra, otro imputado para el que la fiscalía pide cárcel. Para el martes siguiente se prepara el acto más importante de la campaña: un mitin en la plaza de toros de Valencia que será la aclamación definitiva del president.

A pesar de toda la euforia que trasladan los dirigentes valencianos, otros muchos cuadros del PP, ya fuera de la doctrina oficial, recuerdan que el entorno de Camps ya se ha equivocado varias veces al trasladar un optimismo infundado sobre este asunto. Por eso no descartan que el juez acepte abrir juicio oral, algo que sin duda pedirá la fiscalía. Aunque finalmente el presidente acabara absuelto, sería después de un largo proceso de deterioro político.

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

* Organismo: PP Partido Popular
* El 70% del Gobierno valenciano dio contratos a la trama corrupta
* Fotografía: Francisco Camps















El presidente valenciano, Francisco Camps, salta del escenario tras un mitin en Valencia.- SANTIAGO CARREGUÍ

ELPAÍS.COM