domingo, 13 de septiembre de 2009

EL PP "NO APLAUDE" A DE SANTOS Y SI ES CULPABLE "SEREMOS LOS PRIMEROS EN CONDENARLO"

TRIBUNALES | El juicio comienza este lunes

* Simarro apela a la necesidad de esperar a la conclusión del proceso
* El portavoz del PP apela a la presunción de inocencia


Europa Press | Palma

El PP balear asevera que "no aplaudimos ni apoyamos" la actuación del ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Palma, Javier Rodrigo de Santos, que a partir de este lunes será juzgado por la presunta malversación de 50.804 euros públicos en clubes de alterne masculinos, y asegura que si tras el juicio se demuestra su culpabilidad "seremos los primeros en condenarlo".

Carlos Simarro, tras matizar que De Santos "ya no pertenece" a la formación 'popular', apela a la necesidad de esperar a la conclusión del proceso "para condenar o no" al ex regidor, para quien la Fiscalía pide cinco años de prisión por un presunto delito de malversación de caudales públicos.

Simarro se refirió asimismo a las investigaciones judiciales que se están llevando a cabo en torno a la construcción del velódromo Palma Arena debido a las supuestas irregularidades que rodearon a la ejecución, y ante esto quiso dejar claro que "la inmensa mayoría de los cargos públicos de la pasada legislatura" -en la que el Govern estaba en manos del PP- "trabajó por el bien de los ciudadanos".

Por este motivo, apela a la presunción de inocencia de los imputados al tiempo que considera "injusto que se condene a quienes trabajaron para bien". Asimismo, auguró que de todos los procesos judiciales que hay abiertos por presuntas tramas de corrupción en el pasado mandato "la mayoría" de los imputados en ellos, entre quienes se encuentran numerosos ex altos cargos del Govern del PP, "se resolverán de forma positiva".

En el caso de De Santos, el ex concejal será juzgado desde mañana por un tribunal popular, presidido por el magistrado Carlos Izquierdo. Frente a la petición de cinco años de privación de libertad y su inhabilitación absoluta por un periodo de nueve años, la defensa del acusado alega como atenuante la reparación del daño producido, además de haber actuado así debido a su "grave" adicción a la cocaína y haber procedido, antes de conocer que el proceso judicial se dirigía contra él, a confesar la infracción ante las autoridades.

Además
* Todo listo para el juicio contra Rodrigo de Santos

ELMUNDO.ES

No hay comentarios:

Publicar un comentario