El Gobierno municipal sevillano prefiere guardar silencio en torno a las novedades judiciales del «caso Mercasevilla», donde la jueza ha centrado buena parte de sus pesquisas en la venta en 2006 a Sando de los suelos que ocupa el mercado central de abastos en un concurso que la titular del juzgado considera ilegal y que se llevó el que ofertó menos dinero -Osuna aportaba 90 millones más-. Preguntado ayer por este particular el delegado de Urbanismo, el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, se limitó a responder que no hay «nada que decir» sino «simplemente dejar a la Justicia trabajar sin más». «Todo lo que sea investigar y aclarar es positivo -añadió el concejal de forma escueta-, así es que dejemos a la jueza trabajar y que mire lo que tenga que mirar».
Con todo, y con respecto a esa venta de los terrenos a la malagueña Sando, Celis sí matizó que «no se trata de una operación urbanística» propiamente dicha sino de fue algo decidido por el consejo de administración de la empresa pública, recordando, con evidente intención, que «aquello contó con el voto a favor también del PP...».
El asunto, de hecho, se llevó hasta el pleno municipal de diciembre de 2005, aunque ya entonces la comisión ejecutiva de Mercasevilla había cerrado el pliego de condiciones del concurso que, a tenor de sus cláusulas, favorecía claramente a Sando. El consejo de administración de la empresa de abastos, con representación de todos los grupos políticos, se limitó a ratificar lo acordado por la comisión ejecutiva. La operación urbanística fue avalada por esa comisión ejecutiva en febrero de 2006, cuando se acordó adjudicar el derecho de opción de compra a la empresa Sanma Desarrollos Urbanísticos -filial de la constructora malagueña-. Con fecha 9 de mayo, Sando realizó una donación de 96.000 euros a la Fundación Mercasevilla, y el 4 de octubre de ese mismo año otros 150.000 euros. Esta última cantidad, según el acuerdo al que había llegado la constructora, iba a ser abonada inicialmente en cinco años, a razón de 30.000 euros por cada ejercicio.
La jueza de Instrucción número 6 de Sevilla preguntó por estas aportaciones a la Fundación Mercasevilla durante la declaración de la tercera imputada en la causa, Regla Pereira, directora de proyectos de la Fundación Mercasevilla y secretaria del director general, Fernando Mellet, principal imputado.
ABC.ES
Con todo, y con respecto a esa venta de los terrenos a la malagueña Sando, Celis sí matizó que «no se trata de una operación urbanística» propiamente dicha sino de fue algo decidido por el consejo de administración de la empresa pública, recordando, con evidente intención, que «aquello contó con el voto a favor también del PP...».
El asunto, de hecho, se llevó hasta el pleno municipal de diciembre de 2005, aunque ya entonces la comisión ejecutiva de Mercasevilla había cerrado el pliego de condiciones del concurso que, a tenor de sus cláusulas, favorecía claramente a Sando. El consejo de administración de la empresa de abastos, con representación de todos los grupos políticos, se limitó a ratificar lo acordado por la comisión ejecutiva. La operación urbanística fue avalada por esa comisión ejecutiva en febrero de 2006, cuando se acordó adjudicar el derecho de opción de compra a la empresa Sanma Desarrollos Urbanísticos -filial de la constructora malagueña-. Con fecha 9 de mayo, Sando realizó una donación de 96.000 euros a la Fundación Mercasevilla, y el 4 de octubre de ese mismo año otros 150.000 euros. Esta última cantidad, según el acuerdo al que había llegado la constructora, iba a ser abonada inicialmente en cinco años, a razón de 30.000 euros por cada ejercicio.
La jueza de Instrucción número 6 de Sevilla preguntó por estas aportaciones a la Fundación Mercasevilla durante la declaración de la tercera imputada en la causa, Regla Pereira, directora de proyectos de la Fundación Mercasevilla y secretaria del director general, Fernando Mellet, principal imputado.
ABC.ES
No hay comentarios:
Publicar un comentario