sábado, 4 de diciembre de 2010

"CASO GÜRTEL"; HACIENDA DETECTA INGRESOS EN LA "CAJA B" DE CORREA DURANTE LAS ELECCIONES DE 2007

Procedentes de la C. Valenciana, Madrid y Sevilla
La Agencia Tributaria vincula los comicios a 'significativas entregas'
Cinco días antes de las elecciones el grupo recibió 1,5 millones

Europa Press | Madrid

Un informe de la Agencia Tributaria realizado en julio de 2009 a petición del juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, que investiga el 'caso Gürtel', vincula las elecciones autonómicas y locales de 2007 con "significativas entregas" de dinero a las empresas del grupo del presunto cerebro de la trama, Francisco Correa.

Tras el análisis de la tesorería oculta de la organización, localizada en un piso de la calle Serrano número 40 de Madrid, los técnicos de la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude subrayan el hecho de que sólo cinco días antes de la fecha los comicios el grupo recibiera un ingreso de 1.050.000 euros, mientras que en 2008 apenas habría entregas.

Según revela este informe incluido en el sumario, en el periodo 2005 a 2007 las personas integrantes de la trama encabezada por Francisco Correa habrían ingresado 8.129.790 euros mediante entregas de origen desconocido, si bien la mayoría de ellas se concentran en 2007 (5.298.000 euros).

Un millón que fue repartido
Así, los técnicos que analizaron la tesorería oculta destacan un ingreso por importe de un millón de euros, de los cuales el grupo Correa sólo se habría beneficiado finalmente de 216.000, "desconociéndose quién pudiera haber recibido el resto". El 10 de mayo de ese mismo año se produjo un ingreso en la 'caja B' por importe de 700.000 euros y el día 22 de ese mismo mes los 1.050.000 antes reseñados.

El justificante de la mayoría de las entregas consta en la hoja de cálculo denominada 'Caja B actual', que se encontraba en la memoria externa del contable de la trama, José Luis Izquierdo.

Destaca igualmente este informe la gran cantidad de cobros que proceden de la Comunidad Valenciana, "si bien hay algunos muy significativos procedentes de la Comunidad de Madrid y de Sevilla, que podrían estar vinculados a operaciones urbanísticas".

No obstante, el informe hace mención a la dificultad en la determinación, respecto de las entregas de pequeño volumen, de su condición de "comisión de intermediación" o simplemente distribución de beneficios o préstamos de Orante Market (la empresa de Correa que realizaba actos para el PP en la Comunidad Valenciana) a favor de las empresas de la trama en la Comunidad de Madrid.

La mayoría de las entregas que provienen de Valencia en 2007 tienen su origen "previsiblemente" en cantidades cobradas por Orange Market al PP de la Comunidad Valenciana por servicios relacionados con la campaña electoral, como se detalla en una hoja de cálculo con la denominación "Barcelona" encontrada en el registro realizado a esta empresa.

En esta hoja de cálculo constan ingresos en 2007 por importe de 2.856.000 euros. El informe no se pronuncia sobre el origen de los fondos con los que se abonan los servicios por la organización de eventos para el Partido Popular valenciano.

Sintonía con los gobiernos locales
Además, el informe de Hacienda apunta que personas con responsabilidad gerencial o de gobierno en corporaciones locales "parecen actuar en absoluta sintonía, colaboración o coordinación" con el grupo de Paco Correa. Por ejemplo, un cobro generado el ex alcalde popular de Majadahonda Guillermo Ortega produce ingresos al ex parlamentario regional del PP y hoy diputado no adscrito Benjamín Martín Vasco, al grupo de empresas y a otras personas de la corporación local de Majadahonda (Madrid).

Esta cooperación es también absoluta en la entrega, el 22 de mayo de 2007, de la cantidad de 1.050.000 euros, donde, según Hacienda, colaboran el vicepresidente de la Empresa Municipal de Suelo de Boadilla del Monte, Tomás Martín; el ex alcalde de esta localidad, Arturo González Panero; el ex parlamentario regional popular Alfonso Bosch y el ex secretario de organización del PP gallego Pablo Crespo.

Además

BÁRCENAS INGRESABA EN UNA CUENTA DE SUIZA EL DINERO DE "GÜRTEL"

El ex tesorero del PP intentó trasvasar dichos fondos a otro lugar para dificultar la investigación sobre su patrimonio

Madrid.
La Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía alerta al juez instructor del 'caso Gürtel' en Madrid de que el ex tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas es el beneficiario de una cuenta bancaria en Suiza que se nutre de las operaciones realizadas en España por la red "Gürtel".

Así se desprende de un informe, al que ha tenido acceso Efe, incluido en la última parte del sumario cuyo secreto levantó el pasado lunes el magistrado instructor, y que desde este viernes está siendo facilitado a las partes personadas en la causa.

El juez cursó en abril una comisión rogatoria a Suiza tras recibir este informe, que asegura que Bárcenas solicitó el pasado 12 de febrero una tarjeta bancaria con un límite mensual de 25.000 euros para disponer de fondos ya existentes en una cuenta abierta en Suiza "con el fin de trasvasar dichos capitales a otro lugar y de esta forma dificultar la investigación sobre su patrimonio".

Un límite que además "pone de manifiesto la intención de realizar operaciones de elevada cuantía con ella, y precisa la acreditación de una solvencia" que garantice un "saldo suficiente como para soportar cargos de elevado importe".

Sin embargo, relata que la solicitud del ex senador popular fue denegada por la entidad al comprobar que estaba siendo investigado en España.

Bárcenas, que según las investigaciones podría haber recibido 1.353.000 euros por mediar en la adjudicación de contratos a empresas del presunto líder de la "trama Gürtel", Francisco Correa, está personado en el caso "Gürtel desde el pasado mes de septiembre después de haber renunciado a su escaño en el Senado y, por tanto, dejar de ser aforado.

"De dicha información podemos concluir que Luis Bárcenas tiene intereses económicos en el exterior, y que se concretan en posiciones bancarias en una entidad financiera ubicada en Suiza de las que es beneficiario económico", subraya el informe, que añade que dispone además de un gestor financiero en ese país "de su confianza con el que realiza las operaciones".

Recuerda asimismo "la supuesta compra" de una obra de arte para lo que Bárcenas contrató una póliza de seguros a finales de 2002 con la que "dispuso de 225.000 euros y en billetes de 500", aunque 41 días después devolvió 330.000 euros también en billetes de 500 euros.

De esta forma, gracias a la póliza, no sólo pudo disponer del dinero, sino moverlo "a cualquier lugar al estar acreditado plenamente el origen lícito".

Insiste en que la red liderada por Correa ha establecido su propia estructura societaria para blanquear fondos en el exterior y cada integrante de la misma, "una vez que recibe el dinero de ésta tiene que desarrollar operaciones financieras destinadas a disimular el rastro del dinero".

Y, en el caso concreto de Bárcenas, los indicios "permiten inferir" que es titular de posiciones bancarias en Suiza "cuyos fondos se nutren de las operaciones realizadas en España procedentes de las entregas que recibe de la organización de Francisco Correa", sin descartar "una combinación con otros sistemas de blanqueo".

Alude, en este sentido, a otro informe policial anterior en el que se aseguraba que el ex dirigente del PP participó en el proyecto inmobiliario en Majadahonda junto con Correa a través de un préstamo participativo que se formalizó mediante un reconocimiento de deuda a favor de la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias.

En dicho documento ella consta como acreedora de la inversión inmobiliaria realizada por su marido, valorada en 150.000 euros, y como deudora la compañía de Correa Rustfield, domiciliada en Londres.

Tras la lectura del citado informe, tanto la Fiscalía anticorrupción en el TSJM como la del Tribunal Supremo concluyeron que "la solicitud de tarjeta de crédito, formulada a entidad financiera en Suiza, en nombre y representación de Luis Bárcenas, se corresponde con la tenencia en dicho país de fondos económicos, procedentes de las percepciones dinerarias recibidas del grupo societario dirigido por Francisco Correa". 

Etiquetas: Bárcenas, Gürtel, dinero, Suiza


estrelladigital.es

viernes, 3 de diciembre de 2010

LA RED GÜRTEL AMAÑÓ EL CONCURSO DE LA VISITA DEL PAPA CON EL PP VALENCIANO

Se levanta el secreto del sumario del 'caso Gürtel' Último informe policial sobre los contratos de Correa en Valencia

La agenda secreta del 'número dos' de la trama revela que el ex director de Canal 9 se llevó 500.000 euros; El Bigotes, otros 500.000; y un tal "R", 300.000

JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - Madrid

Los investigadores descubren cómo, cuánto y quiénes se repartieron los tres millones de euros en comisiones que recibió la red de Correa del viaje de Benedicto XVI. El juez tiene previsto entregar hoy las diligencias a los abogados

El último informe policial incorporado al sumario revela que la red Gürtel negoció y amañó la visita del papa Benedicto XVI a Valencia con la cúpula del PP de esa comunidad y, además, concreta qué personas se repartieron la millonaria comisión que generó a la trama corrupta la visita papal.

Álvaro Pérez gastó en joyas 12.000 de los 500.000 euros que se llevó

El cabecilla de Gürtel invirtió en sus casas de Marbella e Ibiza

La esposa del ex director de Canal 9 adquirió un coche por 54.000 euros

Teconsa, tras actuar como testaferro en la operación, logró 200.000 euros

El informe, de 68 páginas, muy exhaustivo, es demoledor: señala cómo los responsables de la red Gürtel, en connivencia con el ex director de la televisión pública valenciana Canal 9, Pedro García -y presumiblemente también con altos cargos del PP y personas vinculadas a la fundación pública que organizó el evento- inflaron al doble el precio de contratación de la instalación de los equipos de imagen y sonorización del viaje del Papa y se repartieron una comisión de tres millones de euros.

La red usó como testaferro de ese amaño a la firma leonesa Teconsa, sin ninguna experiencia y que fue la adjudicataria de la instalación de los equipos de sonido e imagen de la visita que giró Benedicto XVI a Valencia en 2006 para participar en el V Encuentro Mundial de Familias. El informe describe cómo los responsables de la trama se repartieron casi tres millones en comisiones de los 6,4 que libró Canal 9 de sus arcas exclusivamente para el montaje de los citados equipos (el coste total de la visita se acercó a los 14 millones).

Según este informe, basado en análisis de la caja B de las empresas Gürtel y en anotaciones hechas en su agenda secreta por el número dos de la trama, Pablo Crespo, el reparto de los tres millones fue el siguiente: el cabecilla de Gürtel, Francisco Correa, se metió en su bolsillo 1,4 millones, y su lugarteniente, Pablo Crespo, 630.000 euros. Otra suculenta tajada, 500.00 euros, fue a los bolsillos del jefe de la red mafiosa en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes, a quien el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, llama "amiguito del alma" y le dice que le "quiere un huevo" en dos conversaciones telefónicas que ambos mantienen en la Navidad de 2008. Otros 500.000 euros fueron para Pedro García, ex director general de Canal 9, cargo para el que fue nombrado mediante decreto del presidente Camps en septiembre de 2004 y del que dimitió en agosto de 2009 tras salir a luz en EL PAÍS que la visita del Papa también había caído en las redes de Gürtel. El informe sostiene que además hubo una quinta persona que entró en el reparto de los 3 millones. Responde a la inicial de "R", y se llevó otros 300.000 euros. "R=persona sin identificar=300.000 euros", se recoge en el informe policial.

La empresa testaferro, Teconsa, por prestar su nombre al chanchullo, ingresó otros 200.000 euros del total de 2,8 millones en comisiones que deparó la visita del Papa. Aparte de múltiples indagaciones y cotejo de movimientos de dinero, la policía ha llegado a la conclusión de que éste fue el reparto exacto de las comisiones gracias a un archivo de Excel llamado (VISITA PAPA 1/DOCUMENTOS IMPORTANTES/RESUMEN FINAL.XLS/Hoja CIFRAS". Este archivo fue hallado dentro de un disco de memoria, pen drive, decomisado en un piso de seguridad de la trama sito en el madrileño paseo del General Martínez Campos, 32.

No tardaron mucho los implicados en empezar gastar el dinero de la comisión. Correa invirtió parte de su dinero en obras y reformas de casas que posee en Ibiza y Marbella; El Bigotes destinó 12.000 de sus 500.000 euros en comprar joyas y artículos de regalo (posiblemente para agasajar a políticos del PP con poder de contratación en la Administración valenciana). También destinó parte de ese dinero en regalos de bodas, ayudar a su familia, pago de inmueble y viajes. El ex director de Canal 9, siempre según el citado informe, pudo destinar parte de su 500.000 euros en comprarle a su esposa un Volvo XC90 por importe de 54.475 euros, entre otras adquisiciones.

Pero hay más documentos que certifican el increíble amaño que hizo la red Gürtel con la operativa de la visita del Papa a la ciudad del Turia y que dejan entrever que Correa y sus hombres pudieron embolsarse ese dinero en connivencia o, al menos, con la aquiescencia de altos cargos del Gobierno valenciano. La policía no atribuye a ningún alto cargos delito alguno, si bien en su informe aflora un documento que hasta ahora no se conocía. Una agenda secreta intervenida a Pablo Crespo, número dos de la trama. Esa agenda contiene supuestos contactos previos a la visita papal entre Crespo y dos vicepresidentes del Gobierno de Camps, Víctor Campos (que dejó el cargo en mayo de 2007) y Juan Cotino (en la actualidad, vicepresidente tercero). La agenda secreta de Crespo también refleja contactos entre Crespo y un comisionado de la fundación encargada de organizar la visita del Papa; y entre Crespo y el entonces responsable de Canal 9, Pedro García, que fue el que contrató con la citada fundación, integrada por representantes públicos valencianos, la retransmisión a todo el mundo de la visita y quien subcontrató con la empresa testaferro Teconsa la instalación de los equipos audiovisuales por 6,4 millones de euros (casi tres de ellos, comisiones).

En concreto, la citada agenda recoge anotaciones sobre "reuniones y conversaciones" entre Crespo y "Víctor y Ricardo", en alusión, según la policía, al citado Víctor Campos, y a Ricardo Costa, ex secretario general del PP de Valencia. También alude a contactos con Juan Cotino en relación con la visita papal.

De su puño y letra, Crespo escribe en esa agenda: "Todo indica que en las elec. Victor-Presi Dip. Castellón, Ricardo-Vice o Economía". Igualmente se refiere a El Bigotes, su hombre en los tejemanejes de Valencia. "Álvaro se quiere situar. Con Víctor [se supone que Campos] está imponente"; "muchos actos"; "todo va de puta madre"; "implicar a Ricardo (que vea que esto es un poco suyo)", "Víctor lo tranquiliza con lo del Papa"; "Pedro [García] se preocupa todos los días; Habla con Víctor, con Juan [Cotino]"; "no ha hecho nada en Canal 9"; "viene un aluvión de actos, acciones etc"; "No quiere fallar en nada".

La misma agenda contiene anotaciones, anteriores a la visita del Papa, que ya entonces dan cuenta del "suministro de los equipos de sonido y pantallas" para el acto del Papa y señala contactos de Crespo con "Pedro", "Cotino" y "P. Boada". La policía sostiene que "Pedro" es el antes citado director de Canal 9; que "Cotino" es "Juan Gabriel Cotino Ferrer" y que "P. Boada" es Enrique Pérez Boada, "responsable en 2006 del Instituto Valenciano de Finanzas y Comisionado del Patronato de la Fundación V Encuentro Mundial de Familias".

"CASO GÜRTEL"; CORREA INVIRTIÓ EN CASAS DE LUJO EN MIAMI CASI DOS MILLONES DE EUROS OPACOS AL FISCO

El cabecilla de la red 'Gürtel' abrió en una sucursal de Bancaja en EE UU ocho cuentas a nombre de sociedades constituidas en las islas Vírgenes para ingresar el dinero desviado

JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - Madrid

Las conversaciones del 'caso Gürtel' intervenidas a los cabecillas de la trama

El cabecilla de la red Gürtel, Francisco Correa, abrió en la sucursal que posee Bancaja en Miami (EE UU) ocho cuentas a nombre de sociedades constituidas en las islas Vírgenes Británicas, y en ellas ingresó, entre los años 2001 y 2004, casi dos millones de euros que desvió a una sociedad dedicada a construir viviendas de lujo, según consta en el tercer bloque de diligencias del caso Gürtel que ayer fue entregado por el juez Antonio Pedreira a los abogados de los implicados.

El juez Pedreira busca en Miami los inmuebles a nombre de la trama, algunos ya han sido localizados y están bloqueados. En EE UU el juez busca asimismo otros 30 millones de euros que Correa entregó supuestamente al broker y gestor de inversiones Randall Carusso. Estos 30 millones los tiene ahora guardados Carusso, supuestamente, en un banco de inversiones radicad en Nueva Cork y llamado Morgan Stanley Smith Barney.

Merced a la comisión rogatoria enviada a EE UU por Pedreira, ha prestado declaración Guillermo Martínez Lluch en nombre de Bancaja. Martínez LLuch asegura que Correa primero abrió una cuenta a nombre de Hilgart en 2001 en Miami y luego otras seis más. Según Lluch, Correa gozaba entonces en el sector bancario de Miami de una gran reputación y era conocido por sus empresas de mercadotecnia. Entre febrero y junio de 2005 abrió las otras seis cuentas a nombre de seis sociedades diferentes, todas ellas pertenecientes directamente o indirectamente a Hilgart.

En 2008, coincidiendo con el inicio de la investigación de Gürtel por parte de la policía, acabó de cerrar todas las cuentas en Bancaja. Y lo poco que quedaba de dinero ya entonces, unos 250.000 euros, los transfirió a una cuenta de Panamá. Según Martínez Lluch, la principal actividad de la cuenta de Hilgart en Bancaja fueron operaciones inmobiliarias en tres proyectos distintos, todos ellos dirigidos por la firma Fortune Internacional, una sociedad de amplia experiencia en el sector inmobiliario de Miami que capta dinero de inversiones para construir apartamentos de lujo. Lluch asegura que en 2001 Hilgart recibió transferencias por importe de 1,7 millones, parte de los cuales los desvió Correa a Fortune Inversiones para la compra de apartamentos.

En el sumario constan viajes de Correa y otros implicados en Gürtel a Miami, entre ellos el ex alcalde de Boadilla del Monte (Madrid), Arturo González Panero, el Albondiguilla. Un ex concejal de Boadilla que ha actuado como testigo en el caso Gürtel tiene declarado ante Pedreira que él les acompañó en un viaje a EE UU y que uno de ellos comentó que habían comprado casas allí. Precisamente, el Albondiguilla está siendo investigado también en Marruecos, entre otros países, según el sumario. El juez Pedreira ha enviado a Marruecos una comisión rogatoria para que se le informe si González Panero dispone de un apartamento en Tetuán.

"CASO BRUGAL"; DIMITEN TODOS LOS CONCEJALES DEL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE CALP

  Gobernado por el Bloc

    * En solidaridad con los tres concejales apartados por su implicación en Brugal

Miquel González | Alicante

Todos los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Calp (Alicante) han presentado este viernes su dimisión en "solidaridad" con los otros tres ediles de su partido a los que el alcalde, Ximo Tur (Bloc), dejó sin competencias por su presunta implicación en el caso Brugal.

El pasado 12 de noviembre, el alcalde de Calp emitió un decreto por el que dejó sin competencias a tres ediles 'populares' del equipo de Gobierno -Javier Morató, Fernando Penella y Juan Roselló-, tras pedirles sin éxito que presentasen su dimisión por estar supuestamente implicados en el caso Brugal.

En el escrito presentado por los cinco ediles del PP que permanecían en el equipo de gobierno, se recuerda que el pasado 17 de noviembre presentaron un escrito dirigido al alcalde para que éste reconsiderara la decisión de cesar a los tres concejales citados.

"Como no se ha recibido noticia alguna desde esa fecha, entendemos que no hay voluntad de retornar las competencias retiradas y posibilitar una gobernabilidad con el apoyo del grupo popular, y por ello y por solidaridad con nuestros compañeros cesados, presentamos la renuncia", indican los afectados.

Por su parte, el alcalde ha asegurado que él no ha roto el pacto de gobierno, sino que ha cesado "a unas personas presuntamente relacionadas con el caso 'Brugal'. En este sentido, explica el primer edil que este jueves pasado recibió la solicitud del juzgado de instrucción 1 de Denia (Alicante) de remitir una amplia documentación sobre Colsur, empresa adjudicataria del tratamiento de los residuos el municipio.

El desencadenante de esta medida tiene su origen en las supuestas irregularidades relacionadas con la adjudicación de la construcción de una planta de transferencia de residuos en Calp y la presunta manipulación del pesaje de los vertidos que llegarían a esa instalación, propiedad de la mercantil Colsur, vinculada al empresario Ángel Fenoll, imputado por el caso Brugal.

El PP gobernaba en Calp en coalición con el Bloc y el independiente PSD desde que hace poco más de dos años prosperara una moción de censura contra el PSPV-PSOE.

Desde entonces, el alcalde, único concejal del Bloc en la coalición, gobernaba con el respaldo de nueve ediles del PP y el único del PSD (once en total), mientras que la oposición está formada por nueve socialistas y una más del Bloc, que no secundó la moción de censura.


elmundo.es

"CASO MAQUILLAJE"; CONFIRMAN LA FIANZA DE 350.000 EUROS CONTRA MUNAR

apatero ordena al Ejército tomar el control del tráfico aéreo
CORRUPCIÓN

    * El auto considera que el arraigo que intenta acreditar es 'insuficiente'
    * Sostiene que su defensa no especifica a qué se dedica hoy la ex presidenta

Europa Press | Palma

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma ha desestimado el recurso de apelación que interpuso la ex presidenta del Parlament y del Consell, Maria Antònia Munar, contra el auto que mantiene la fianza penal de 350.000 euros que decretó en primera instancia el juez instructor del caso Maquillaje, Juan Ignacio Lope Sola.

El auto del tribunal, de seis páginas de extensión, considera que el arraigo que la imputada intenta acreditar es "insuficiente" y señala que su defensa, ejercida por el letrado Gabriel Garcías, no especifica la actividad económica o laboral que en la actualidad desarrolla Munar y que la vincule con la isla, según han informado fuentes jurídicas.

En concreto, sobre la también ex presidenta de UM pesan los presuntos delitos de malversación, falsedad documental, prevaricación, delito electoral, negociaciones prohibidas y cohecho. Además, se enfrenta a una fianza de responsabilidad civil de 2,6 millones de euros por los presuntos daños cometidos en torno a los hechos investigados en el caso Maquillaje.


elmundo.es

LA AUDIENCIA DE PALMA REABRE "LA PIÑATA" DE MUNAR

CORRUPCIÓN | Por los recursos del PP y Anticorrupción

    * Vuelven a estar imputados la ex consellera Mulet, Magadalena Rigo y Magdalena Burguera, Miguel Oliver y Miguel Artigues

Eduardo Colom | Esteban Urreiztieta | Palma


La Audiencia de Palma reabre 'La Piñata' de Munar al estimar los recursos interpuestos por el PP y la Fiscalía Anticorrupción y reabre la causa en la que se investiga el desvío de varios millones de euros públicos a pseudoasociaciones vinculadas a Unió Mallorquina (UM) y en el que se encuentra imputada la ex consellera de Promoción Sociocultural Dolça Mulet.

La Audiencia acuerda que vuelven a estar imputados la ex consellera Dolça Mulet; y algunos de los principales responsables de las asociaciones subvencionadas como Las Magdalenas de Campos, Magadalena Rigo y Magdalena Burguera; el líder de los cazadores Miguel Oliver; y Miguel Artigues.

El caso lo archivó el juez Pedro Barceló y el Ministerio Público recurrió su decisión argumentando que no era el momento procesal oportuno al existir indicios de delito en las ayudas otorgadas por el Consell que presidía Maria Antònia Munar

Uno de los mayores escándalos de la Islas
La llamada 'Piñata de Munar' es uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia reciente de Baleares, en el que se llegaron a desviar cerca de 3,7 millones de euros públicos en subvenciones otorgadas a dedo por la que fuera presidenta del Parlament e imputada por Can Domenge, a las entidades lideradas por vips de su partido, UM.

La Agencia Tributaria realizó un informe en el que advertía de la implicación directa de Unió Mallorquina (UM) en este escándalo de corrupción. Se trata de un detallado resumen de las pesquisas que ha realizado durante los últimos años en calidad de perito judicial. Y en el que por primera vez se sobrepasa el ámbito de los posibles delitos cometidos por las pseudoasociaciones subvencionadas por el Consell de Mallorca presidido por Maria Antònia Munar.

Además
    * La larga mano de Munar

elmundo.es

ASÍ ACTUABA ALBERTO LÓPEZ VIEJO

CORRUPCIÓN | Según el informe de la Policía Judicial

Europa Press | Madrid

Un informe de la Unidad Central de Policía Judicial (UDEF) concluye que el ex consejero y diputado regional Alberto López Viejo y el ex asesor técnico Pedro Rodríguez Pendas definieron un sistema de actuación dentro de la Comunidad de Madrid para moldear la facturación con la finalidad de realizar un procedimiento administrativo conforme a todos los principios de contratación pública.

Así consta en un informe policial fechado el 4 de junio de 2010, cuyo contenido está incluido en el sumario del 'caso Gürtel'. Estas conclusiones se extraen tras analizar la relación de la empresa Marketing Quality Management (MQM) con la Comunidad de Madrid.

Según el informe, MQM es una empresa que concurre a concursos públicos ofertados por la Comunidad de Madrid. MQM recibía una comisión por cada factura que ella misma cobraba a la Comunidad de Madrid por cuenta de Diseño Asimétrico, una de las empresas de Francisco Correa, entregando el resto a ésta, la cual también emite la correspondiente factura a MQM.

En las conclusiones, el informe recoge que "existe un sistema de actuación dentro de la Comunidad de Madrid ordenada por los responsables políticos Alberto López Viejo y Pedro Rodríguez Pendas dirigido a definir el sistema de contratación público, indicando así mismo la forma de facturación, número de facturas, si estaban dentro o fuera de contrato...etc"

"Con todo ello se otorgaría la prestación final del servicio a una serie de empresas, relacionadas con la organización de Francisco Correa Sánchez y se consigue moldear la forma de facturación para evitar un procedimiento administrativo conforme a todos los principios de contratación pública", recoge el informe.

Asimismo, señala que la organización de Correa desarrolló un conjunto de mecanismos de ingeniería financiera a fin de ocultar su verdadera posición de prestador del servicio público a través de una sociedad pantalla mediante acuerdos privados relativos a la forma de facturación, cobro de comisiones, pago de los servicios y asunción de la deuda.


elmundo.es

"CASO GÜRTEL"; CORREA CONTACTÓ DESDE LA CÁRCEL CON ABOGADOS DE SUIZA PARA NO PERDER SU DINERO

CORRUPCIÓN

* Contactó con un bufete para evitar un bloqueo de los fondos de sus empresas
* Los agentes llegan a esta conclusión tras hallar notas manuscritas en su celda

Europa Press | Madrid

El cerebro de la conocida como 'trama Gürtel', Francisco Correa, entró en contacto desde prisión con el bufete de abogados 'Fontan et Associés' con sede en Ginebra (Suiza) con la intención de evitar un bloqueo de los fondos de sus empresas desviados a cuentas de este país, según se desprende de un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía incorporado en el sumario judicial.

En el escrito, los agentes interpretan notas manuscritas localizadas en un registro efectuado en la celda de Correa en la cárcel de Soto del Real el 6 de mayo de 2009, que ponen en relación con otros indicios, entre ellos varias conversaciones telefónicas mantenidas por el también imputado Pablo Crespo con su abogado.

Así, destacan que Correa tiene en su poder un papel con la dirección del bufete y el nombre de uno de sus socios, Yvan Jeanneret, e indican que el despacho se dedica a la representación de empresas en litigios penales o civiles y que cuenta con "una sólida red de corresponsales en Suiza y en el extranjero y relaciones privilegiadas con los entes locales".

La UDEF asegura que tiene conocimiento de que el grupo liderado por Correa es partícipe de sociedades ubicadas en Suiza, Reino Unido y Holanda y que existen "fondos de capital en esos países" para lo cual ha cursado las pertinentes comisiones rogatorias.

Opina que el empresario "tenía y tiene conocimiento" del camino que ha emprendido la investigación policial y tiene "la pretensión de desplegar algún tipo de defensa legal al respecto".

jueves, 2 de diciembre de 2010

"HABÍA PACTADO CON FENOLL, ESE DE BRUGAL, LA BASURA"

Un edil del PP de Ibi acusa a su Gobierno de corrupción

EL PAÍS - Alicante

La supuesta trama corrupta destapada por un empresario de Ibi, a raíz de una grabación a un edil del PP, afecta de lleno al Gobierno local, que lidera la popular Maite Parra. En la cinta, el concejal de Hacienda, José Antonio Onsurbe, confiesa al empresario que su compañero de gobierno, el primer teniente de alcalde, Miguel Ángel Agüera, está buscando empresas para "pegar dos o tres pelotazos y que pase lo que pase en mayo [en alusión a las próximas elecciones municipales]". Y añade: "Tenía pactado con Fenoll, ese de Brugal, la basura". Ángel Fenoll, un conocido industrial de La Vega Baja, afín al PP, es considerado por la investigación como el cabecilla de la trama corrupta del caso Brugal.

Onsurbe también implica a la regidora en las supuestas operaciones irregulares. En un momento de la grabación, Onsurbe arrecia su ataque a su compañero Agüera: "No deja títere con cabeza", afirma. Y añade que la alcaldesa no hace nada al respecto porque también "está mojando".

Todas estas acusaciones están recogidas en la denuncia que el pasado día 18 presentó el empresario Fernando García contra el edil Onsurbe en la Fiscalía Anticorrupción de Alicante por un supuesto delito de extorsión. Según el denunciante, el concejal le reclamaba comisiones, a veces el 50%, de los contratos que le adjudicara el Consistorio.
 
Destitución del edil
Al trascender a la opinión pública la denuncia del empresario, la alcaldesa de Ibi optó, a última hora de la noche del lunes, por destituir en sus funciones al edil Onsurbe. La iniciativa de la regidora coincidió en el tiempo con el anuncio del concejal de poner su cargo a disposición del partido. Ayer, Onsurbe hizo público otro comunicado en el que reclamaba respeto por la "actuación judicial".

El portavoz del Grupo Socialista municipal, Antonio Marco, exigió la dimisión "inmediata" de la alcaldesa y del primer teniente de alcalde. Mientras, el presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, manifestó que la alcaldesa "quizás debería haber dado mayores explicaciones para actuar todos conjuntamente". La regiodra se alinea con el bando campista del PP.


elpaís.com

martes, 30 de noviembre de 2010

"CASO MAQUILLAJE"; LLITERES AFIRMA QUE LE FALSIFICARON LA FIRMA EN VARIAS FACTURAS PARA PAGAR A MANDADO

Está 'muy enfadado'

Asegura que 'no hay ningún dinero del Consell de Mallorca que vaya a UM'
Niega cualquier relación con los contratos de los 'enchufados' de UM

Esteban Urreiztieta | Efe | Palma

El ex director de Relaciones Institucionales del Consell de Mallorca Josep Lliteres (UM) ha afirmado al juez del 'caso Maquillaje' que se falsificaron firmas suyas de varias facturas de la institución insular en el expediente dirigido a pagar al líder argentino, Jorge Mandado, por lo que ha dicho estar "muy enfadado".

Lliteres, ex director general de Calidad Ambiental y Litoral del Govern en el presente mandato y actualmente miembro del Consejo Nacional de UM, ha declarado como imputado por este caso de supuesta corrupción, en el que se investigan supuestos desvíos de fondos al partido nacionalista desde el Consell en la legislatura pasada, cuando la institución estaba gobernada por UM.

El imputado perteneció al Comité Ejecutivo del partido durante la anterior legislatura, cuando ocupaba el cago de conseller insular bajo la presidencia de Maria Antònia Munar, quien era asimismo presidenta del Consell.

"No hay ningún dinero del Consell de Mallorca que vaya a UM", ha afirmado Lliteres ante las preguntas del juez instructor, Juan Ignacio Lope Sola, acerca de varias facturas que pudieron servir para desviar fondos del Consell.

En al menos cuatro de estas facturas, ha denunciado además que se falsificaron sus firmas, como es el caso de una de un restaurante (con la fecha corregida), otra de un acto organizado por una empresa de espectáculos y otra más con la fecha corregida.

"Ignoro quién puede falsificar y retocar las firmas y fechas", ha asegurado Lliteres, quien ha añadido que también desconoce por qué todas las facturas se presentaron un día después de las elecciones de mayo de 2007.

También ha sido inquirido por su relación con Jorge Mandado, ex gerente de la Fundación Illesport, ex presidente de la Casa Argentina Balear y afiliado a UM, que declaró la pasada semana por este caso.

Dinero de 'agradecimiento'Mandado explicó al juez que un año antes de las elecciones de 2007 asesoró al partido presentando a Lliteres a inmigrantes "para interesarles en UM", y aseguró que estuvo contratado por productoras supuestamente vinculadas al partido cuando siquiera las pisó.

El imputado ha indicado que cree que el dinero que cobraba de las productoras era "en agradecimiento" por su labor para UM. También afirmó que cobró 2.700 euros por unas charlas sobre inmigración encargadas por Lliteres que no se hicieron.

A este respecto, Lliteres ha asegurado al juez que "no sabe nada rotundamente" acerca de los contratos de distintos afiliados al partido con productoras, y ha añadido que Mandado no trabajó en la campaña de UM.

Ha reconocido, sin embargo, que Mandado le presentaba a inmigrantes y ha dicho recordar que autorizó la realización de los coloquios, aunque no tuvo constancia de que se hicieran: "Cuando firmé no sabía si los coloquios se habían hecho", ha asegurado.

Respecto a otras facturas que sí firmó, Lliteres ha dicho no recordar muchas de ellas y, en otros casos, ha reconocido que firmó "sin comprobar lo que firmaba" y por confianza de las personas que le pasaban los documentos.

Además

TRINIDAD ROLLÁN Y OTROS 13 SOCIALISTAS SERÁN JUZGADOS DESDE EL 14 DE DICIEMBRE

TRIBUNALES | Presunto delito de prevaricación

Efe | Madrid

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fijado para los próximos días 14, 15, 16 y 17 de diciembre la vista oral del juicio contra varios concejales socialistas de Torrejón de Ardoz en 2001 por un presunto delito de prevaricación.

La actual secretaría de Organización del PSM y ex alcaldesa de Torrejón, Trinidad Rollán y la diputada regional Esperanza Rozas Piña figuran entre los catorce imputados, que en 2001 eran concejales socialistas (diez) o del PADE (cuatro) en ese municipio.

El juicio es por un presunto delito de prevaricación cometido en en 2001 y vinculado al Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, del que Rollán era alcaldesa en esa época.

En su escrito previo la fiscalía acusaba a Trinidad Rollán y a otros trece concejales de haber aprobado un "convenio urbanístico" a pesar de que el secretario del Ayuntamiento y el interventor les advirtieron de su "ilegalidad".

Según el escrito de acusación, el convenio lo suscribió el concejal de Urbanismo Francisco Martín Rojas en dependencias del Ayuntamiento, el 14 de septiembre de 2001, con la entidad Patrimonios Siglo XXI.

En virtud de ese convenio, dicha sociedad "materializaría a su costa las obras de urbanización de terrenos propiedad del Ayuntamiento" en una unidad denominada "Mancha Amarilla" en el Plan general de Ordenación Urbana, por un monto económico previsto de 539.291.000 de las antiguas pesetas.

El secretario del Ayuntamiento, en un informe emitido el 23 de noviembre de ese año, advirtió de la "ilegalidad" de ese convenio por no "ajustarse al procedimiento de concurso" y por "el fondo del negocio pactado".

El 26 de noviembre de 2001, el pleno del Ayuntamiento de Torrejón aprobó el convenio, que fue elevado a escritura pública el 20 de enero de 2002.

Los imputados que irán a juicio son Francisco Martín Rojas, Trinidad Rollán Sierra, Julia López Jiménez, María del Mar González Romero, Josefina Ginovart Amorós, María de los Desamparados Gallego Alfaro, Francisco Montero Almirón, Lucía Tizón Cuñarro, Valentín Gómez Goraz, Luis Ceres Rodríguez, Juana Fernández Rodríguez, Félix Ortega Arias, Juan Francisco López Gárate y Esperanza Rozas Piña.

El TSJM les juzgará por catorce presuntos delitos de prevaricación del artículo 404 del Código Penal en relación con el artículo 78 de la Ley de Bases del Régimen Local.

El Ministerio Fiscal solicita, para cada uno de los acusados, la pena de ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

Ya antes del verano el TSJM acordó seguir el criterio de la fiscalía y aceptar la apertura de juicio oral, al que ahora ha puesto fecha, entre el 14 y el 17 de diciembre.

lunes, 29 de noviembre de 2010

"ME OFRECIÓ 350 MILLONES, PERO CALLÉ A CORREA INMEDIATAMENTE"

DECLARACIÓN DEL ALCALDE DE LAS ROZAS AL JUEZ DEL 'CASO GÜRTEL'

TONO CALLEJA - Madrid

El alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago (PP), justificó en su declaración como testigo ante el magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, que no denunciara al cerebro de la trama, Francisco Correa, después de que le ofreciera en febrero de 2003 un soborno de 2,1 millones de euros (350 millones de pesetas) a cambio de que una empresa fuera la adjudicataria del servicio de recogida de basuras, porque no tenía pruebas: "Hubiera sido su palabra contra la mía". EL PAÍS ha tenido acceso a la declaración íntegra del regidor ante el juez, en la que detalla el intento de soborno por parte de Correa: "350 millones [de pesetas] para ti y 50 para mí", fue la oferta.

"Los concejales tienen autonomía con su presupuesto para contratar"

La declaración del alcalde se produjo el pasado 10 de junio, tras asegurar en una entrevista publicada en ELPAIS.com que había expulsado "amablemente" a Correa de su despacho después de que este le ofreciera 350 millones de pesetas.

- Su palabra contra la mía. De Santiago, a la pregunta de la fiscal sobre si tras expulsar a Correa no consideró pertinente denunciar el hecho en algún otro foro, el primer edil roceño dijo: "Pues no, porque en la conversación no me dijo cómo, de qué manera, cuándo, cuál era la empresa, cómo lo iba a hacer, porque no le di pie. Si yo lo denuncio hubiera sido su palabra contra la mía".

- Aviso a otros concejales. Según el relato del alcalde, ese mismo día llamó al jefe de Contratación y al coordinador de Medio Ambiente, que eran los que estaban preparando el pliego de condiciones: "Y les dije que hicieran el mejor pliego de condiciones. Y de hecho lo hicieron tan bien que en 15 años es lo único que me ha votado a favor la oposición".

- Contactos en Génova. En la declaración el alcalde de Las Rozas explica cómo Correa utilizaba sus contactos en el Partido Popular para urdir sus planes. De Santiago conoció en 1989 al líder de la trama en la sede del PP "en la calle de Génova", donde el regidor trabajó durante 15 años.

- "Beneficio para los dos". Tras ser elegido como alcalde De Santiago en 1995, Correa llamó "por primera vez" a su secretaria y concertó una cita en el despacho del alcalde. Allí, según el testimonio del regidor de Las Rozas, le pidió segregar un terreno de su propiedad en la urbanización del Golf. No lo consiguió. Pero Correa volvió a concertar otra cita. Fue en febrero de 2003. "En esta ocasión estaba interesado en una concesión. Me dijo que podría haber presumiblemente un beneficio para los dos".

- Fuera del despacho. El beneficio consistía, según la declaración de De Santiago, en 400 millones de pesetas (2.400.000 euros): "350 para mí y 50 para él. No me dijo cómo. Él me dijo que había una empresa interesada en las basuras, pero no me dijo el nombre porque yo inmediatamente le callé y le dije amablemente que abandonara mi despacho, le acompañé hasta la puerta". En su relato explicó que no fue hasta que saltara a los medios de comunicación el caso Gürtel cuando se enteró de que la empresa era Sufi. "Me enteré después, pero en aquel momento no; pero le vuelvo a decir que no le dejé que me hablara más del asunto". Al final, de las dos empresas que se presentaron a la adjudicación, Urbaser y Sufi, resultó ganadora la primera, por lo que Correa tampoco tuvo éxito en este segundo intento de obtener beneficio en Las Rozas.

- "No conocía Special Events". Sin embargo, tanto en 2002 como en 2003, tal y como reconoció el regidor, el Consistorio adjudicó dos contratos menores para celebrar las Olimpiadas Escolares de Las Rozas a una empresa mercantil de la red. "Fueron adjudicadas a Special Events, que yo no sabía ni de quién era, porque los concejales tienen autonomía dentro de su presupuesto para contratar. La concejal de Educación [Gema Matamoros, responsable de Contratación y mujer de Tomás Martín Morales, imputado por el caso Gürtel] hizo una propuesta y pasó por todos los cauces del Ayuntamiento...".

Veinte días después de la declaración de De Santiago, la concejal Matamoros presentó la dimisión tras conocerse que, según un informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales incluido en el sumario del caso Gürtel, la edil popular había recibido 51.086 euros de Special Events, propiedad de Correa.

Matamoros fue quien adjudicó contratos del Ayuntamiento de Las Rozas (por valor de 41.306 euros, una cantidad sin relación directa con el dinero que ella percibió de la trama de Correa) a la sociedad que le hizo el abono, Special Events, para organizar los actos de inauguración de las Olimpiadas Escolares de 2002 (24.040 euros) y 2003 (17.266 euros).

La edil troceó los contratos de la empresa de Correa en importes inferiores a 12.000 euros, con lo que evitaba sacar esas adjudicaciones a concurso público. Además, Matamoros aprobó el gasto con carácter de urgencia. Según consta en un acta municipal, "hubo que ordenarlo sin disponer del tiempo para poder realizar cualquier tipo de tramitación".

- No a la Oficina de Atención al Ciudadano. Correa intentó que el Ayuntamiento le instalara una Oficina de Atención al Ciudadano (OAC) al igual que hicieron otros Consistorios del PP relacionados con la trama Gürtel: "Pues que a mí me presentó la idea un concejal, y yo le dije que no necesitamos ninguna oficina de atención al ciudadano; de hecho, ni la necesitamos, ni la hemos necesitado, ni la necesitaremos", declaró el alcalde.

Más información:
    * Personaje: Bonifacio de Santiago
    * Personaje: Francisco Correa
    * Tema: Caso Gürtel
    * Fotografía: Bonifacio de Santiago

elpaís.com

EL TSJ DE VALENCIA ARCHIVA LA CAUSA CONTRA ÁNGEL LUNA POR LA REFORMA DE SU VIVIENDA

TRIBUNALES  | Portavoz del PSPV

    * El juez no considera 'dádiva' la relación de Luna con el empresario Ortiz
    * Asegura que de haber existido, el presunto delito ya habría prescrito
    * Contra esta decisión del magistrado caben recursos de reforma y de apelación
    * Sobre Luna hay otra causa por un supuesto delito de revelación de secreto

R. Terrasa | Valencia

El magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que instruye la causa abierta contra el portavoz del PSPV en las Cortes, Ángel Luna, en base a la querella presentada por seis diputados autonómicos del PP, ha declarado la prescripción del presunto delito de cohecho, y por lo tanto ha acordado el sobreseimiento libre y el archivo de la causa.

Según informa el TSJ en un comunicado, una vez planteada por el Ministerio Fiscal la prescripción del presunto delito de cohecho, el único por el que fue admitida la querella de los diputados del PP, "esta cuestión debía ser examinada y resuelta por el magistrado instructor con carácter preferente y previo a cualquier otra, ya que la prescripción de los delitos extingue la responsabilidad penal (art. 130.5 del Código Penal), lo que impide cualquier otra investigación acerca de la existencia y calificación de los delitos y personas a las que afecta".

El auto del magistrado Juan Climent recoge también que la relación laboral de Luna con la empresa de Enrique Ortiz "no se produce inmediatamente después de su cese como alcalde en 1995, como se afirma en la querella, sino mucho tiempo después en 1999". "No permite la consideración de dádiva del hecho de la contratación del querellado por la empresa 'Enrique Ortiz e Hijos S.A.'", asegura el auto.

El juez también subraya en sus conclusiones que "en la fecha de las reformas la propiedad del inmueble no era del querellado, sino de su actual esposa". Tampoco considera "dádiva" la supuesta trasferencia de Ortiz a Luna de un Audi A6 a tenor de la "secuencia temporal de los hechos".

"Sólo cabría el planteamiento de las dádivas como recompensa por actos anteriores no constitutivos de delito", concluye el juez.

El TSJ ha informado de que contra esta decisión del magistrado instructor caben recursos de reforma y de apelación.

La declaración de Luna
Luna fue citado el pasado lunes a declarar en calidad de "imputado" por el magistrado Juan Climent por un presunto delito de cohecho tras la denuncia interpuesta por el PP por la reforma de las obras de una vivienda del portavoz socialista, cuyo coste (698.600 pesetas) corrió supuestamente a cargo del empresario alicantino Enrique Ortiz, implicado en los casos 'Brugal' y 'Gürtel'.

Las obras, en cualquier caso, se ejecutaron más de dos años después de que el actual portavoz socialista dejara la alcaldía de Alicante, y cuando no ocupaba ningún cargo institucional ni orgánico en el PSOE.

El síndico socialista en las Cortes aseguró ante el juez que fue su esposa quien pagó al empresario alicantino Enrique Ortiz la reforma de su vivienda, que por otra parte, había recibido en herencia cuando aún no había contraído matrimonio con el ex alcalde de Alicante.

"La reforma fue sufragada por su propietaria, mi actual mujer, con independencia de quien entregara el dinero físicamente", explicó Luna.

El pasado viernes, la Fiscalía solicitó al TSJ el archivo de la querella del PP contra el portavoz socialista, pese a que los 'populares' habían solicitado al Tribunal nuevas diligencias que permitesen una investigación "más profunda" sobre la reforma de su casa. En concreto, solicitaron la declaración de la mujer de Luna, el contratista, que aseguró que las obras no se las pagaron ni Luna ni su mujer; y el constructor Enrique Ortiz.

Sobre Ángel Luna también hay abierta otra causa en el TSJCV tras la querella que también interpuso el PP contra él por un supuesto delito de revelación de secreto de sumario tras exhibir un informe secreto del 'caso Gürtel' en las Corts Valencianes. En este caso, el PSPV ha recurrido la admisión a trámite de la denuncia en un escrito que se basa en la inviolabilidad parlamentaria.

Además
    * Luna: 'Han intentado callarme y han fracasado'
    * Lea el auto del magistrado del TSJ de Valencia
    * El PP anuncia que recurrirá el archivo de la causa

elmundo.es

"CASO IBATUR"; EL JUEZ CITA A DECLARAR AL EX CONSELLER DE TURISMO, JOAN FLAQUER, COMO IMPUTADO

El 14 de diciembre

Europa Press | Palma

El titular del Juzgado de Instrucción número 2, Juan Ignacio Lope Sola, ha citado a declarar para el próximo 14 de diciembre al diputado del PP y conseller de Turismo en la pasada legislatura, Joan Flaquer, en calidad de imputado dentro del caso que investiga un presunto desvío millonario de fondos públicos desde a través del Instituto Balear de Turismo (Ibatur), según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

El ex titular de Turismo, encausado además en los casos Palma Arena y Sant Elm, será interrogado así acerca de su supuesta participación en los hechos investigados en la causa, por la que han sido detenidas hasta un total de 18 personas, entre ex altos cargos del Ejecutivo autonómico y empresarios, y en la que se indaga desde hace casi dos años los contratos y subvenciones presuntamente irregulares concedidos por el Ibatur durante el pasado mandato.

Su comparecencia tendrá lugar cuatro días después de la del ex gerente de la empresa dependiente de la Conselleria de Turismo, Raimundo Alabern, citado el día 10 como encausado y precisamente uno de los arrestados en la primera fase de la denominada Operación Pasarela, que estalló a finales del pasado mes de junio y en la que, una vez pasó a disposición judicial, el juez le impuso una fianza de 350.000 euros con la que eludió su ingreso en prisión preventiva.

Cabe recordar que Felipe Ferré, ex concejal del PP en Lloseta y sobrino político del ex presidente del Govern, Jaume Matas, manifestó ante el magistrado que Flaquer, Alabern, y otros dos altos cargos dependientes de la Conselleria eran "conscientes" de que las facturas de los contratos que otorgaba la Administración pública durante el pasado mandato "estaban infladas", e incluso llegó a aseverar cómo el ex conseller le dijo que le iba a dar una prima extra de 40.000 euros "por la buena organización" con motivo de un viaje promocional a China y que le iría abonando "mediante facturas hinchadas".

Flaquer también está siendo investigado en la pieza número 14 del caso Palma Arena, que investiga el convenio suscrito en 2007 por 350.000 euros para patrocinar el Mundial de Ciclismo en Pista en el velódromo palmesano y que se encuentra bajo investigación judicial, cuya tramitación defendió ante el juez el pasado día 19 al asegurar que no apreció "ninguna irregularidad" cuando firmó el patrocinio.

Asimismo, el ex conseller también ha prestado declaración en el marco del caso Sant Elm, el presunto que indaga un presunto desvío de fondos públicos a raíz de la cesión de la torre de Sant Elm, en Andratx, por parte de la Fundació Illes Balears al Ayuntamiento 'andritxol' a cambio de 45.000 euros semestrales, parte de cuyo destino se desconoce, pese a que ha negado haber cometido delito alguno en el marco de este procedimiento.


elmundo.es

"CASO MAQUILLAJE"; UN IMPUTADO AFIRMA QUE LE PRESIONARON EN UM ANTES DE DECLARAR ANTE LA POLICÍA

Los enchufados de UM

    * 'Monjo y Barón me instaron a que no dijera que había trabajado para UM'
    * Otro de los imputados dice que firmó el finiquito en un CD

Efe | Palma

Un imputado en el "caso Maquillaje" ha afirmado ante el juez que cuando recibió la citación de la policía por esta causa le presionaron en Unió Mallorquina (UM) para que dijera que no trabajó para el partido en la campaña de 2007, cuando realmente sí lo hizo aunque contratado por una productora.

Hoy ha acabado la tanda de declaraciones de los quince imputados citados por el juez del caso, Juan Ignacio Lope Sola, y vinculados con una supuesta red de enchufados que trabajaron para UM mientras estaban contratados por productoras vinculadas al partido.

Estas productoras fueron Ambit Digital y Vídeo U, esta última supuestamente propiedad de Maria Antònia Munar y de Miquel Nadal cuando eran presidenta y vicepresidente del Consell de Mallorca en la legislatura pasada, época en la que la institución insular concedió a estas sociedades contratos millonarios.

Uno de los imputados, Juan Arrom, afiliado a UM desde 2006 hasta este año, ha asegurado que durante la campaña estuvo contratado por Ambit Digital cuando realmente trabajó en la sede de UM como auxiliar administrativo.

Ha relatado que cuando recibió la citación de la policía para declarar por este caso acudió a UM, donde le dijeron que "bajo ningún concepto" dijera que había trabajado para el partido, que se abstuviera de declarar en policía y que ellos le dirían lo que tenía que decir, así como que se "quitara a la abogada de encima".

En esta reunión estaban presentes, ha dicho, el secretario general de UM Joan Monjo, otra de las contratadas por Ambit Digital que trabajó para UM y el entonces abogado del partido.

Tras escuchar esto, el imputado ha asegurado que les dijo que atendería a los consejos de su abogada y se marchó. Después, ha agregado, presentó su baja del partido.

Respecto a la contratación por parte de Ambit Digital, ha asegurado que firmó en presencia de la ex secretaria técnica de la institución insular Eugenia Cañellas y que, cuando le preguntó por qué no figuraba la formación como parte contratante, ella respondió que la productora estaba "vinculada totalmente" con el partido y que era "bien igual que si fuera UM".

También ha declarado hoy Miguel Vives, quien trabajó para el Consell contratado por Ambit Digital aunque ha dicho no tener ninguna relación con UM.
 
'Me hicieron firmar el finiquito en un CD'
Ha explicado que firmó el contrato en el Consell junto a Eugenia Cañellas y que, cuando preguntó por qué no le contrataba la institución insular sino una empresa que no conocía, ella le dijo que era una sociedad vinculada al Consell.

Su labor, ha afirmado, consistió en examinar las partidas de gastos de los departamentos del Consell, aunque "nadie" le pidió el trabajo, que entregó cuando firmó el finiquito en un CD.

"He hecho muchas valoraciones a posteriori, he pensado incluso que me habían querido captar políticamente o que alguien ha querido apropiarse de mi trabajo", ha afirmado el economista respecto a que nadie le reclamara su labor.

Ha relatado que en 2010 acudió a las oficinas de Ambit Digital, ya que le llamaron para firmar unas nóminas, y, una vez allí, sus administradores, Luisa Almiñana y Miquel Oliver, le dijeron que "pudiera ser que surgieran una serie de problemas legales".

Para encubrir su labor en el Consell, le dieron dos CDs con reportajes de vídeo que tenía que decir que había hecho él, ha afirmado, en concreto uno sobre una cueva y otro de un programa llamado "Fets i Gent".

"Me sorprendí mucho", ha confesado el imputado, que ha añadido que, a su juicio, intentaron engañarle.

La tercera en declarar hoy ha sido Maria de Lluch Coll, afiliada a UM y que ejerció de interventora y apoderada en las elecciones autonómicas de 2007 y europeas de 2009.

Ha contado que, al igual que Arrom, trabajó para UM en la campaña con un contrato de Ambit y de Vídeo U, el cual firmó en la misma sede del partido.

Cuando se acabó este contrato, ha indicado que le pidió trabajo a Miquel Nadal, quien le consiguió un contrato en el IMFOF, y luego a la ex concejal de UM Cristina Cerdó, que le facilitó otro trabajo en la empresa de informática Minser.

Más tarde, ha agregado, el ex conseller de UM Mateu Cañellas le ofreció trabajar para el Instituto Balear de la Juventud.


elmundo.es

"CASO PALMA ARENA"; NIMBUS FACTURÓ A ILLESPORT 60.000 NAPOLITANAS SIN QUE SE SEPA SU DESTINO

CASO PALMA ARENA  | El desfase presupuestario

Efe | Palma

La empresa de comunicación Nimbus facturó en 2006 un total de 60.000 napolitanas de chocolate a la fundación pública Illesport, sin que se sepa el destino de estos bollos, tal y como se ha puesto de manifiesto hoy en el interrogatorio al dueño de la sociedad, Miquel Romero, imputado en el "caso Palma Arena".

Romero ha comparecido por segunda vez ante el juez instructor del caso, José Castro, para contestar a preguntas acerca de dos piezas de esta extensa causa de corrupción, aunque su declaración por una de las piezas tendrá que proseguir otro día.

El imputado, cuya agencia supuestamente se benefició de un trato de favor por parte del anterior Govern del PP, ha respondido solo a las preguntas del juez y se ha negado a contestar a las del fiscal Anticorrupción, Juan Carrau, y la abogada de la Comunidad, María Ángeles Berrocal.

Sin embargo, tanto la Fiscalía como la Abogacía de la Comunidad han hecho constar las preguntas a las que tenían intención de someter a Romero, entre ellas una sobre la facturación de las citadas napolitanas.

Según varias facturas en poder del fiscal y la abogada, en el año 2006 Nimbus cobró a la Fundación Illesport 60.000 napolitanas, a razón de unos 30 céntimos la unidad, para supuestamente promocionar el Mundial de Ciclismo que se celebró en el velódromo Palma Arena en 2007.

Esta es una de las facturaciones supuestamente irregulares a entidades públicas -Illesport, Vicepresidencia e incluso Presidencia del Govern- que se investigan dentro de la pieza número 23 de la causa, organismos que en algunos casos presuntamente pagaron facturas duplicadas de Nimbus.

Otro de los conceptos que pagó la Fundación Illesport, en el año 2006, fue la cancelación de un avión que se había fletado para un viaje a Burdeos para unas 40 personas con el objetivo de presenciar un mundial, motivo por el cual se cobraron 2.950 euros a la entidad pública.

También ha hecho constar la Fiscalía sus sospechas de que un viaje del ciclista Joan Llaneras facturado a una entidad pública tenía como verdadero objetivo que participara en unos premios organizados por un periódico deportivo.

Asimismo, el fiscal se ha preguntado si Romero "dio orden clara" de que se le pagara al ex director general de Comunicación del Govern Joan Martorell un viaje y un alojamiento en París.

Nimbus fue la empresa adjudicataria de un concurso del Govern de enero de 2007, licitado en septiembre de 2006, por 350.000 euros para la publicidad del Mundial.

Asimismo, recibió otros 350.000 euros del Instituto Balear del Turismo para el patrocinio del Mundial, solo unos días antes de la celebración de la competición en el nuevo velódromo.

El imputado también ha declarado dentro de la pieza número 20, referente a la facturación de su empresa a la sociedad GR-1, propiedad de los hermanos arquitectos del velódromo, Jaime y Luis García-Ruiz.

GR-1 prestó el servicio de publicidad de la construcción del velódromo, que, según las facturas presentadas por la empresa de los arquitectos, asciende a más de 500.000 euros y que, según el juez, debería haber sido objeto de un concurso público.

El juez le ha preguntado por varias facturas aparentemente duplicadas y cargadas a entidades del Govern cuando las tenía que haber pagado GR-1, lo que Romero ha negado en todo momento.


elmundo.es

EL JUEZ DE "GÜRTEL" PIDE INVESTIGAR AL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

CORRUPCIÓN  | Pedreira se inhibe en favor del TSJCyL

    * A Fernández Santiago (PP) por presuntos delitos de cohecho y prevaricación

Agencias | Madrid

El instructor del 'caso Gürtel' en Madrid, Antonio Pedreira, ha solicitado hoy al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que investigue al presidente de las Cortes regionales, José Manuel Fernández Santiago (PP), por los delitos de cohecho y prevaricación.

Así lo ha acordado el magistrado del Tribunal Superior madrileño (TSJM) en un auto notificado hoy en el que se inhibe de la parte de la causa en la que investigaba las supuestas irregularidades en la adjudicación en 2002 de las obras de la variante de una autovía en la localidad leonesa de Olleros de Alba a una empresa que presuntamente pagó comisiones a varias personas.

Entre ellas, según Pedreira, figuran el propio Fernández Santiago, entonces consejero de Fomento del Gobierno castellano-leonés; así como el considerado responsable de la trama 'Gürtel', Francisco Correa, y los ex parlamentarios del PP Luis Bárcenas, Jesús Merino y Gerardo Galeote.

En concreto, se precisa que la inhibición se refiere a tres informes de la UDEF en relación al pago de "una comisión vinculada a la adjudicación del 'proyecto de construcción de la Variante de Olleros de Alba', carretera cC-626, de Cervera de Pisuerga a la Magdalena por Guardo, Trama de Olleros de Alba del punto kilométrico 4,100-8,600' a la mercantil Teconsa", una de las empresas investigadas en la trama corrupta.

Comisión de 73.655 euros
El informe de la UDEF apuntaba a que la constructora Teconsa, que ganó el concurso en Castilla y León para construir un tramo de la variante de Olleros de Alba por 2.847.959 euros, pagó supuestamente una comisión de 73.655 euros (aproximadamente el 3%, descontando el IVA) a Francisco Correa, quien a su vez repartió supuestamente el botín.

Según recoge el documento judicial, la unidad de auxilio judicial de la IGAE ha concluido tras el examen del citado expediente que en su tramitación se ha incurrido en diversas irregularidades, "vulnerando los principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia".

Asimismo, destaca que la orden de inicio de este expediente es del entonces consejero de Fomento de Castilla y León José Manuel Fernández Santiago, quien fue también la persona que lo adjudica el 29 de noviembre de 2002.

En la argumentación jurídica, el magistrado esgrime que los hechos relativos a la adjudicación irregular, la percepción de cantidades por ello y su reparto, sin perjuicio de ulterior calificación, podrían ser constitutivos de delito de cohecho sancionado en el artículo 419 del Código Penal y de delito de prevaricación tipificado en el artículo 404 del Código Penal.
 
Notas del contable de Correa
El juez precisa que el cobro de la comisión se extrae de la documentación intervenida en el domicilio de José Luis Izquierdo, el considerado contable de la trama corrupta liderada por Correa. En su domicilio se halló una carpeta de color azul que contenía documentos relacionados con esta adjudicación.

Entre los documentos figura un fax de la Consejería de Castilla y León remitiendo la adjudicación definitiva de la obra de la variante de Olleros en el que de forma manuscrita se calcula aproximadamente el 3% de la adjudicación sin IVA (73.650).

Hay otro papel manuscrito en el que se anota, entre otros apuntes, la cantidad de 72.000 euros, reflejando que "1.650 euros de diferencia" se entregan a PC. Otro de los papeles correlaciona un sobre de 24.000 euros con las siglas T.O. que se habrían retirado de los 72.000 euros iniciales.
 
'Toti', el apodo de Fernández Santiago
El juez apunta a que la correlación entre las siglas T.O. y José Manuel Fernández Santiago se expone detalladamente en un informe de la UDEF. Así, se relaciona las siglas T.O. con 'Toti', apodo con el que se conoce a Fernández Santiago.

Asimismo, recalca que queda por determinar qué otras personas pudieron percibir comisiones por la adjudicación irregular de la citada Variante de Olleros, quienes se ocultan tras las iniciales P.C., L., G. y J.

Respecto a las primeras iniciales, se vinculan a Francisco Correa Sánchez y la L. al ex tesorero nacional del PP y senador Luis Bárcenas. Añade que la inicial G. corresponde, al igual que las iniciales G.G., a Gerardo Galeote Quecedo, mientras que la J. al ex diputado del PP Jesús Merino.

Por todo ello, el magistrado instructor entiende en el auto que procede tramitar la inhibición parcial planteada a favor de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Además
    * El día 5 se desvela el sumario de 'Gürtel'
    * Correa recusa a Pedreira por 'falta de imparcialidad'
    * Claves del 'caso Gürtel' | Madrid | Valencia
    * Luna: 'Han intentado callarme y han fracasado'

elmundo.es