* Los líderes de la trama fueron grabados en conversaciones con sus abogados
* Pedreira prorrogó estas escuchas en la cárcel cuando asumió el caso
* Pedreira prorrogó estas escuchas en la cárcel cuando asumió el caso
ELMUNDO.es | Efe | Madrid
El juez instructor del 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha avalado la intervención de las comunicaciones entre varios de los imputados en la trama de corrupción y sus abogados cuando se encontraban en prisión ordenadas por el juez Baltasar Garzón, que fueron calificadas como ilegales por el Consejo General de la Abogacía Española.
En un auto notificado este miércoles, Pedreira rechaza así los recursos interpuestos por los letrados José Luis Izquierdo y Javier Nombela, que solicitaban asimismo que se dictara la nulidad de las escuchas acordadas por el magistrado de la Audiencia Nacional. Se da la circunstancia que el propio Pedreira prorrogó las escuchas cuando asumió el caso.
Las intervenciones cuestionadas eran las referidas a las comunicaciones que el considerado responsable de la trama, Francisco Correa, y sus dos principales colaboradores, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, mantuvieron con sus defensas en la cárcel de Soto del Real después de que Garzón acordara su ingreso en prisión provisional.
Garzón ordenó la detención a estos tres imputados en la trama de corrupción el 12 de febrero. Siete días después, y siempre tramitando el procedimiento en secreto, dictó una resolución en la que precisaba los delitos que les imputaba: blanqueo de capitales, defraudación fiscal, falsedad documental, cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias.
En esa resolución, ordenó la intervención de todas las comunicaciones orales y escritas que mantuvieran los tres internos "con el objeto de poder determinar con exactitud todos los extremos de sus ilícitas actividades, y especialmente determinar el grado de imputación que pudieran tener otras personas".
Garzón invocó para las escuchas un precepto que permite intervenir las comunicaciones con los abogados en supuestos de terrorismo. La polémicas grabaciones fueron rechazadas por el Consejo General de la Abogacía Española. El órgano que aglutina a todos los colegios de abogados españoles expresó a través de un comunicado su "absoluto rechazo a la violación del secreto profesional".
De las conversaciones entre ellos y sus familias que se conocieron con el levantamiento parcial del sumario se desprende que siguieron dando instrucciones para evitar que la policía interviniese determinada documentación comprometida y continuar impartiendo la estrategia de la red corrupta.
Correa: 'Todo eso hay que controlarlo'
En esta línea, se revela parte de su estrategia de defensa. En concreto, tanto Crespo como Correa piden a sus respectivos letrados que controlen "las declaraciones de los imputados" para evitar que existan contradicciones entre ellos. "Todo eso hay que controlarlo", insiste Correa durante una reunión con su abogado.
En una de esas charlas, Correa -que pidió aparecer como Don Vito en la contabilidad de la 'caja B' de la trama- se lamenta de la existencia del 'pendrive' que la Policía incautó en la sede central de la organización en Madrid -la clave sobre la que se sustenta la mayoría de las acusaciones-: "Sin este 'pendrive' todo esto no hubiera ocurrido". El cabecilla de la trama plantea la posibilidad de alegar que el 'pendrive' es, en realidad, "un montaje" de "Izquierdo y Pepe Peñas". Con ellos se refiere a los ex concejales del PP de Majadahonda José Luis Peñas y José Luis Izquierdo, que fueron quienes denunciaron la trama a partir de grabaciones subrepticias. "El famoso 'pendrive'. ¡Si no existiera...!", asegura Correa.
En otro punto, Crespo y Correa sugieren que se contacte con despachos en los países en los que tienen fondos para que "planteen pleitos" que dificulten las comisiones rogatorias.
Ocultar los fondos en Suiza
Según las conclusiones de la Policía extraídas de las intervenciones de comunicaciones en la cárcel, Crespo, ex secretario de organización del PP de Galicia, dio instrucciones desde la prisión de Soto del Real para ejecutar los fondos de la organización en Suiza y para evitar que los agentes encontrasen determinados documentos comprometedores.
El sumario del 'caso Gürtel' recoge diferentes cartas intervenidas al segundo líder de la trama, Crespo, en las que éste se dice "víctima de un montaje político" y reclama el desbloqueo de las cuentas de las sociedades de la presunta red corrupta.
Además
* Las claves | Implicados
elmundo.es
En un auto notificado este miércoles, Pedreira rechaza así los recursos interpuestos por los letrados José Luis Izquierdo y Javier Nombela, que solicitaban asimismo que se dictara la nulidad de las escuchas acordadas por el magistrado de la Audiencia Nacional. Se da la circunstancia que el propio Pedreira prorrogó las escuchas cuando asumió el caso.
Las intervenciones cuestionadas eran las referidas a las comunicaciones que el considerado responsable de la trama, Francisco Correa, y sus dos principales colaboradores, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, mantuvieron con sus defensas en la cárcel de Soto del Real después de que Garzón acordara su ingreso en prisión provisional.
Garzón ordenó la detención a estos tres imputados en la trama de corrupción el 12 de febrero. Siete días después, y siempre tramitando el procedimiento en secreto, dictó una resolución en la que precisaba los delitos que les imputaba: blanqueo de capitales, defraudación fiscal, falsedad documental, cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias.
En esa resolución, ordenó la intervención de todas las comunicaciones orales y escritas que mantuvieran los tres internos "con el objeto de poder determinar con exactitud todos los extremos de sus ilícitas actividades, y especialmente determinar el grado de imputación que pudieran tener otras personas".
Garzón invocó para las escuchas un precepto que permite intervenir las comunicaciones con los abogados en supuestos de terrorismo. La polémicas grabaciones fueron rechazadas por el Consejo General de la Abogacía Española. El órgano que aglutina a todos los colegios de abogados españoles expresó a través de un comunicado su "absoluto rechazo a la violación del secreto profesional".
De las conversaciones entre ellos y sus familias que se conocieron con el levantamiento parcial del sumario se desprende que siguieron dando instrucciones para evitar que la policía interviniese determinada documentación comprometida y continuar impartiendo la estrategia de la red corrupta.
Correa: 'Todo eso hay que controlarlo'
En esta línea, se revela parte de su estrategia de defensa. En concreto, tanto Crespo como Correa piden a sus respectivos letrados que controlen "las declaraciones de los imputados" para evitar que existan contradicciones entre ellos. "Todo eso hay que controlarlo", insiste Correa durante una reunión con su abogado.
En una de esas charlas, Correa -que pidió aparecer como Don Vito en la contabilidad de la 'caja B' de la trama- se lamenta de la existencia del 'pendrive' que la Policía incautó en la sede central de la organización en Madrid -la clave sobre la que se sustenta la mayoría de las acusaciones-: "Sin este 'pendrive' todo esto no hubiera ocurrido". El cabecilla de la trama plantea la posibilidad de alegar que el 'pendrive' es, en realidad, "un montaje" de "Izquierdo y Pepe Peñas". Con ellos se refiere a los ex concejales del PP de Majadahonda José Luis Peñas y José Luis Izquierdo, que fueron quienes denunciaron la trama a partir de grabaciones subrepticias. "El famoso 'pendrive'. ¡Si no existiera...!", asegura Correa.
En otro punto, Crespo y Correa sugieren que se contacte con despachos en los países en los que tienen fondos para que "planteen pleitos" que dificulten las comisiones rogatorias.
Ocultar los fondos en Suiza
Según las conclusiones de la Policía extraídas de las intervenciones de comunicaciones en la cárcel, Crespo, ex secretario de organización del PP de Galicia, dio instrucciones desde la prisión de Soto del Real para ejecutar los fondos de la organización en Suiza y para evitar que los agentes encontrasen determinados documentos comprometedores.
El sumario del 'caso Gürtel' recoge diferentes cartas intervenidas al segundo líder de la trama, Crespo, en las que éste se dice "víctima de un montaje político" y reclama el desbloqueo de las cuentas de las sociedades de la presunta red corrupta.
Además
* Las claves | Implicados
elmundo.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario