* El Tribunal retira la pena de 7 años de inhabilitación al ex alcalde
Esteban Urreiztieta | Palma
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que la Audiencia Provincial de Palma dictó el pasado 19 de noviembre de 2008 y por la que condenó a cinco años de cárcel al ex jefe de Urbanismo de Andratx (Mallorca), Jaume Massot, y a un año y nueve meses a Carlos Hidalgo, sin embargo ha admitido en recuso del ex alcalde de Andratx y retira le pena de siete años de inhabilitación.
La sentencia corresponde a la pieza 32 del denominado 'caso Andratx', que condenó a los dos acusados por sendos delitos de prevaricación y falsedad en documento oficial. El dictamen del Supremo se concretará en una sentencia de la que será ponente el magistrado Enrique Bacigalupo.
En su sentencia la Audiencia de Palma condenó al ex regidor a siete años de inhabilitación para el desempeño de un cargo público y le absolvió de los delitos de falsedad documental y prevaricación urbanística por la construcción ilegal del restaurante de Carlos Hidalgo en un Área Natural de Especial Interés (ANEI) de Andratx.
En concreto, Massot fue condenado a cuatro años de prisión y una multa de diez meses, a razón de una cuota diaria de 40 euros, además de sufrir la inhabilitación especial para cargo público por tres años por falsedad. A ello se añaden otros ocho años de inhabilitación por prevaricación urbanística.
Mientras tanto, Carlos Hidalgo fue condenado a un año y seis meses de cárcel por falsedad en documento oficial, una multa de tres meses (cuota diaria de 20 euros), e inhabilitación especial para todo empleo o cargo público por un año. Al mismo tiempo, se le condenó a tres meses de prisión, a sustituir por 180 días de multa (20 euros diarios) e inhabilitación por tres años y seis meses por prevaricación urbanística. Al acusado se le absolvió de un delito contra la ordenación del territorio.
La resolución imponía, asimismo, a Massot y Carlos Hidalgo las dos octavas partes de las costas y a Eugenio Hidalgo una octava parte, incluyendo las de la acusación particular ejercida por el Ayuntamiento de Andratx y declarando de oficio las cinco octavas partes restantes.
Además
* Lea la sentencia íntegra (PDF)
elmundo.es
La sentencia corresponde a la pieza 32 del denominado 'caso Andratx', que condenó a los dos acusados por sendos delitos de prevaricación y falsedad en documento oficial. El dictamen del Supremo se concretará en una sentencia de la que será ponente el magistrado Enrique Bacigalupo.
En su sentencia la Audiencia de Palma condenó al ex regidor a siete años de inhabilitación para el desempeño de un cargo público y le absolvió de los delitos de falsedad documental y prevaricación urbanística por la construcción ilegal del restaurante de Carlos Hidalgo en un Área Natural de Especial Interés (ANEI) de Andratx.
En concreto, Massot fue condenado a cuatro años de prisión y una multa de diez meses, a razón de una cuota diaria de 40 euros, además de sufrir la inhabilitación especial para cargo público por tres años por falsedad. A ello se añaden otros ocho años de inhabilitación por prevaricación urbanística.
Mientras tanto, Carlos Hidalgo fue condenado a un año y seis meses de cárcel por falsedad en documento oficial, una multa de tres meses (cuota diaria de 20 euros), e inhabilitación especial para todo empleo o cargo público por un año. Al mismo tiempo, se le condenó a tres meses de prisión, a sustituir por 180 días de multa (20 euros diarios) e inhabilitación por tres años y seis meses por prevaricación urbanística. Al acusado se le absolvió de un delito contra la ordenación del territorio.
La resolución imponía, asimismo, a Massot y Carlos Hidalgo las dos octavas partes de las costas y a Eugenio Hidalgo una octava parte, incluyendo las de la acusación particular ejercida por el Ayuntamiento de Andratx y declarando de oficio las cinco octavas partes restantes.
Además
* Lea la sentencia íntegra (PDF)
elmundo.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario