DIEGO NARVÁEZ - Málaga
Teconsa certificó y cobró obras que no realizó y dejó sin pagar las que le hizo una subcontrata. Así lo atestigua el administrador de Servicios Auxiliares Las Nieves, Francisco Ternero, el subcontratista que reclama a la constructora una deuda de 49.599 euros por los trabajos de demolición y excavación que hizo entre mayo y agosto para la remodelación de la carretera Azucarera-Interlhorce.
* Una concesión al mal uso
Ternero sostiene que estos son los únicos trabajos realizados en la obra, pese a que Teconsa certificó al Ayuntamiento de Málaga trabajos por 531.312 euros. El subcontratista ha entregado las facturas pendientes y las valoraciones de las obras a la Fiscalía, que ha abierto diligencias para esclarecer si Teconsa falsificó certificaciones. Ternero asegura que en julio solicitó al Ayuntamiento de Málaga que parara los pagos a Teconsa porque ésta no cumplía con la subcontrata, algo que asegura hacen otros organismos.
El subcontratista insiste en que el Ayuntamiento conocía que los trabajos ejecutados no respondían a los facturados -se habían inflado los volúmenes de tierra excavada y de capas de Geotex no utilizadas-. El 8 de agosto, ante la falta de pago, la subcontrata suspendió sus trabajos y las obras de hecho quedaron paralizadas, motivo por el que el consistorio rescató el contrato a Teconsa el pasado 30 de octubre. Las obras, presupuestadas en 4,4 millones de euros, son las de mayor presupuesto de las incluidas en el Plan Zapatero en Málaga.
El alcalde, Francisco de la Torre, negó ayer que el Ayuntamiento haya pagado obras no ejecutadas. "Los técnicos municipales jamás certifican algo que no está hecho, por principio", dijo e insistió en que el Ayuntamiento aún no ha recibido ninguna comunicación de la Fiscalía. Teconsa aparece en el sumario del caso Gürtel por supuesto pago de comisiones para obtener contratos de la Junta de Castilla y León y está en suspensión de pagos.
El portavoz socialista, Rafael Fuentes, pidió al alcalde que "no se escude en lo técnico" y explicó que "se deben asumir las correspondientes responsabilidades políticas, para que el asunto no se quede en agua de borrajas, y se devuelva el dinero público de todos los malagueños pagado indebidamente".
El portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, emplazó al alcalde a dar explicaciones urgentes porque la apertura de la investigación indica que hay graves irregularidades en el uso del dinero público. "Si se conocían es grave, pero si no es peor", dijo.
elpaís.com
* Una concesión al mal uso
Ternero sostiene que estos son los únicos trabajos realizados en la obra, pese a que Teconsa certificó al Ayuntamiento de Málaga trabajos por 531.312 euros. El subcontratista ha entregado las facturas pendientes y las valoraciones de las obras a la Fiscalía, que ha abierto diligencias para esclarecer si Teconsa falsificó certificaciones. Ternero asegura que en julio solicitó al Ayuntamiento de Málaga que parara los pagos a Teconsa porque ésta no cumplía con la subcontrata, algo que asegura hacen otros organismos.
El subcontratista insiste en que el Ayuntamiento conocía que los trabajos ejecutados no respondían a los facturados -se habían inflado los volúmenes de tierra excavada y de capas de Geotex no utilizadas-. El 8 de agosto, ante la falta de pago, la subcontrata suspendió sus trabajos y las obras de hecho quedaron paralizadas, motivo por el que el consistorio rescató el contrato a Teconsa el pasado 30 de octubre. Las obras, presupuestadas en 4,4 millones de euros, son las de mayor presupuesto de las incluidas en el Plan Zapatero en Málaga.
El alcalde, Francisco de la Torre, negó ayer que el Ayuntamiento haya pagado obras no ejecutadas. "Los técnicos municipales jamás certifican algo que no está hecho, por principio", dijo e insistió en que el Ayuntamiento aún no ha recibido ninguna comunicación de la Fiscalía. Teconsa aparece en el sumario del caso Gürtel por supuesto pago de comisiones para obtener contratos de la Junta de Castilla y León y está en suspensión de pagos.
El portavoz socialista, Rafael Fuentes, pidió al alcalde que "no se escude en lo técnico" y explicó que "se deben asumir las correspondientes responsabilidades políticas, para que el asunto no se quede en agua de borrajas, y se devuelva el dinero público de todos los malagueños pagado indebidamente".
El portavoz de IU, Pedro Moreno Brenes, emplazó al alcalde a dar explicaciones urgentes porque la apertura de la investigación indica que hay graves irregularidades en el uso del dinero público. "Si se conocían es grave, pero si no es peor", dijo.
elpaís.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario